Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-05-727\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.05.727.16779 AI generated

4-05-727\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-05-727\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

04.05.2006.a Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Tarmo Kuusepalu arutas väärteoasja J.L’i suhtes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi. Asja arutamisel on tuvastatud: Vastavalt väärteoprotokollidele nr.AB 746970 27.10.2005.a. ja nr. AB 815008 08.02.2006.a. J.L tarvitas narkootilisi aineid – fentanüüli -arsti ettekirjutuseta ning oli kinni peetud Tallinnas.

Legislator headnote

AI generated

4-05-727\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Menetlusalusele isikule on asja arutamise koht ja aeg teatavaks tehtud, ta on kutse kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Seega on alust vastavalt VTMS §-le 90 lg.1 arutada asja tema osavõtuta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

04.05.2006.a Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Tarmo Kuusepalu arutas väärteoasja J.L’i suhtes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi.

Andmed menetlusaluse isiku kohta: Eesja perekonnanimi J.L Töökoht: puudub

Asja arutamisel on tuvastatud: Vastavalt väärteoprotokollidele nr.AB 746970 27.10.2005.a. ja nr. AB 815008 08.02.2006.a. J.L tarvitas narkootilisi aineid – fentanüüli -arsti ettekirjutuseta ning oli kinni peetud Tallinnas.

Menetlusalusele isikule on asja arutamise koht ja aeg teatavaks tehtud, ta on kutse kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Seega on alust vastavalt VTMS §-le 90 lg.1 arutada asja tema osavõtuta.

Tema süü on tõendamist leidnud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktidega nr.5059/395, 396/75, tunnistajate Aleksei Kunder (t.l.5, 6) ütlustega, J.Li väärteoprotokolli kantud seletusega ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et J.L on varem korduvalt karistatud narkootiliste ainete tarvitamise eest, s.h. arestiga, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi, varem määratud rahatrahvid on tasumata. Temal puudub alaline töökoht ja legaalne sissetulek. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada J.L’i rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg.1 p.1, 109- 111 kohus otsustas:

Tunnistada süüdi J.L Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 24 päeva.

Aresti kandmisele asuda hiljemalt 01.06.2006.a.

Välja mõista J.L’ilt ekspertiisitasu kogusummas 1140 krooni. Ekspertiisitasu tuleb kanda Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220035023013 viitenumbriga 2316050076120164. Väärteoasi nr.4-05-727

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav 04.05.2006.a.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse tegemise päevast.

Julia Vernikova Kohtunik