Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-4790\2 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.4790.15052 AI generated

1-06-4790\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-06-4790\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Resolutsioon Jätta rahuldamata Kaupo Granti taotlus vabastada ta temale Viljandi Maakohtu 12.12.2003 otsusega kriminaalasjas nr 1-115-03 mõistetud karistusemootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine – kandmisest ennetähtaegselt. Kohtumääruse peale edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kümne päeva jooksul määruse teada saamisest.

Legislator headnote

AI generated

1-06-4790\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kohtu põhjendused KrMK § 431 kohaselt seadustiku § 424-428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohtu täitmiskohtunik määrusega.

Keywords

AI generated
retroactive permit statutory grace period insufficiently substantiated grievance deprivation of existing use uncompensated property restriction amendment of authorisation
AI generated
1-16-3335/4
aprill 2016 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-16-3335 (kohtueelses menetluses nr 16284000158) kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Triin Tumala Süüdistatav K.L (isikukood XXX; elukoht xxxxx x-x
1-07-11596\2
12.03.2004.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 1 aasta vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks; 2) 29.03.2007.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 13 000 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks. väärteomenetluse korras karistatud 2-l (kahel) korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint (määratud) RESOLUTSIOON
1-13-7918/5
Otsuse tegemise aeg ja koht 06.september 2013 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-13-7918 (kohtueelses menetluses nr 13260103252) riik versus E.A Menetlus kohtuistung kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Kätlin Omel Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav E.A (isikukood xxx; elukoht x
1-12-6069/6
november 2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-12-6069 (kohtueelses menetluses nr 12260102378) riik versus G.R Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises
1-07-240\2
registreerimismärgiga xxxxxx, isikuna, keda on varem karistatud alkoholiojoobes mootorsõiduki juhtimise eest 25.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä ÄR U S

Kohus Määruse tegemise koht Tartu Maakohus Viljandi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 21.aprill 2006 Kriminaalasja nr Kriminaalasi 1-06-4790 Kaupo Granti taotlus lisakaristuse mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine – kandmisest ennetähtaegselt vabastamiseks

Kohtukoosseis täitmiskohtunik Silvi Maiste

Resolutsioon Jätta rahuldamata Kaupo Granti taotlus vabastada ta temale Viljandi Maakohtu 12.12.2003 otsusega kriminaalasjas nr 1-115-03 mõistetud karistusemootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine – kandmisest ennetähtaegselt.

Kohtumääruse peale edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kümne päeva jooksul määruse teada saamisest.

Asjaolud Kaupo Grant esitas kohtusse taotluse vabastada ta temale Viljandi Maakohtu 12.12.2003 otsusega kriminaalasjas nr 1-115-03 mõistetud karistusemootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine – kandmisest ennetähtaegselt. Taotluse põhjenduseks on vajadus kohaldada seadust kõikide isikute suhtes ühetaoliselt. Ta leiab, et põhikaristust vangistust ja lisakaristust ei kohaldata võrdsetel alustel. Kui seadusandja on näinud ette, et näiteks põhikaristuse vangistuse puhul on võimalik, et süüdimõistetut saab ennetähtaegselt karistuse kandmisest vabastada, pole millegagi õigustatud lähenemine, et lisakaristuse puhul selline ennetähtaegne karistusest vabastamine pole seadustatud ( ette nähtud).

Kohtu põhjendused KrMK § 431 kohaselt seadustiku § 424-428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohtu täitmiskohtunik määrusega.

KarS § 50 sätestab lisakaristuse sõiduki juhtimise õiguse äravõtmise.

Kohus on otsuse tegemisel lähtunud nimetatud sättest. Otsus on jõustunud ja esimese astme kohus ei saa seda enam muuta.

KarS 5.peatükk sätestab karistusest vabastamise. Nimetatud peatükis on tingimisi ennetähtaegne vabastamine ettenähtud ainult vangistuse puhul. Seadusandja ei ole sätestanud tingimisi ennetähtaegset vabastamist teiste KarS-i sätete alusel kohaldatavatele karistustele.

KarS sätted ei näe ette tingimisi ennetähtaegset vabastamist lisakaristuse – sõiduki juhtimise õiguse äravõtmise – osas.

Kohus leiab, et kuna puudub alus lisakaristuse kandmisest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks, tuleb jätta taotlus rahuldamata.

Silvi Maiste kohtunik