4-06-1040\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedaprillil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Natalia Senkevitš juuresolekul kaebaja: J.Z kohtuvälise menetleja: AS Falck Eesti esindaja Paavo Paal osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 17. aprillil 2006 a. J.Z kaebust otsusega väärteoasjas nr. 0113019664 J.Z suhtes mõistetud rahatrahvi tühistamiseks t u v a s t a s :
Legislator headnote
AI generated4-06-1040\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Rahuldada J.Z kaebus Tühistada AS Falck Eesti otsus väärteoasjas nr. 0113019664 summas 420 krooni ja mõista J.Z suhtes rahatrahv 3 trahviühikut s.o. 180 krooni. Rahatrahv kanda Rahandusministeeriumi a/a 221023778606 Hansapank viitenumber 4100064939 Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Riigikohtule Tallinna Linnakohtu kaudu. Kohtumenetluse pool on kohustatud teatama kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebust.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
28. aprillil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Natalia Senkevitš juuresolekul kaebaja: J.Z kohtuvälise menetleja: AS Falck Eesti esindaja Paavo Paal osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 17. aprillil 2006 a. J.Z kaebust otsusega väärteoasjas nr. 0113019664 J.Z suhtes mõistetud rahatrahvi tühistamiseks t u v a s t a s :
Kaebuses Z kirjeldab, et 23.11.200 a. tema 2 aasta 10 kuune tütar oli raskesti haige ja arvestades, et ravimite ostmiseks raha ei jätku, seetõttu sõitis ühistranspordis sõiduõigust tõen-dava dokumendita ta oli hädaseisundis. Taotleb otsuse tühistamist raskete majandusliku ja perekondliku olukorra puhul. Kohtuistungil Z selgitab, et rahatrahv määrati tema juuresolekuta. Ta ei saanud selgitada kergendavaid asjaolusid raskest majanduslikust olukorrast, lapse haigusest, mida oleks saanud dokumentaalselt tõestada. Ta sisenes bussi ja ei mõelnud, kas on pilet või mitte, sest esmatähtsaks oli lapse tervis.
Laps on käesoleva ajani haige. Kui kohus ei tühista temale mõistetud rahatrahvi, siis palub vähendada talle mõistetud rahatrahvi. Kohtuvälise menetleja esindaja selgitab, et väärtegu on toime pandud. Leiab, et on olemas kergendavaid asjaolusid ja toetab mõistetud rahatrahvi vähendamist. Kohus leiab, et kaebus ja kaebaja poolt kohtuistungil tehtud taotlus mõistetud rahatrahvi vähendamiseks on põhjendatud ja selle ettepaneku poolt on ka kohtuvälise menetleja esindaja. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2 kohtunik o t s u s t a s :
Rahuldada J.Z kaebus Tühistada AS Falck Eesti otsus väärteoasjas nr. 0113019664 summas 420 krooni ja mõista J.Z suhtes rahatrahv 3 trahviühikut s.o. 180 krooni. Rahatrahv kanda Rahandusministeeriumi a/a 221023778606 Hansapank viitenumber 4100064939 Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Riigikohtule Tallinna Linnakohtu kaudu. Kohtumenetluse pool on kohustatud teatama kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebust.
Kohtunik
Väärteoasi nr. 4 – 06 - 1040