Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-1609\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.1609.13203 AI generated

1-06-1609\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-1609\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

H.E, , h ik XXXXXX eestlane, EV kodanik, põhi aridusega, eluk. , XXXXXXXXX pensionär, k Süüdistus H.E süüdistatakse selles, et tema kohtueelsel menetlusel tuvastamata ajast kuni 28.12.2004.a. omades puskariaparaati, so käitlemiseks mittelubatud alkoholi valmistamiseks mõeldud aparaati ning rikkudes alkoholiseaduse § 7 lg.1 p.5, valmistas eelpool nimetatud aparaadi abil enda elukohas – XXXXXXXX käitlemiseks mittelubatud alkoholi puskarit vähemalt 31,5 liitrit etanooli sisaldusega 40-42% ja puskari valmistamiseks kasutatavat meskit vähemalt 189 liitrit etanooli sisaldusega 12-14%.

Legislator headnote

AI generated

1-06-1609\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Keywords

AI generated
alcohol abuse time limit in hours unlawfully obtained evidence time when evidence is produced excessive procedural duration defamation proceedings
AI generated
1-19-7154/2
september 2019. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasi E.S-i lg 2 kiirmenetluses süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav E.S , IK XXX; sünniaeg: 04. august 1973. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: ; perekonnaseis XXX : XXX; töökoht: töötu; elukoht: XXX XXX XXX ; kontaktandmed: telefon , e-post ; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral, mata;
1-15-6194/17
september 2015 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-15-6194 (kohtueelses menetluses nr 15260300028) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Tõlgid Tiina Mõtsar ja Deepak Ahluwalia Kriminaalasi , sündinud 20.08.1986.a; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; Vene Föderatsiooni kodanik; kõrgharidusega;
1-17-4133/4
Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 29.
1-14-5084/24
H.D, isikukood: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti; emakeel: eesti keel; haridus: kesk-eri-; töökoht: OÜ XXX; karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 03.03.2011 otsusega KarS § 424 ja § 65 lg 2 järgi karistatud vangistusega 1 aasta, 9 kuud ja 4 päeva, karistus sai kantud 23.10.2012; tõkend: elukohast lahkumise keeld
1-09-2875/3
Süüdi tunnistada E.M KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1 06 1609 - - 10. aprillil 200 .a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Peeter Pool ja kaitsja

Imbi Seimar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

H.E, , h ik XXXXXX eestlane, EV kodanik, põhi aridusega, eluk. , XXXXXXXXX pensionär, k

varem kohtulikult aristamata

Süüdistus H.E süüdistatakse selles, et tema kohtueelsel menetlusel tuvastamata ajast kuni 28.12.2004.a. omades puskariaparaati, so käitlemiseks mittelubatud alkoholi valmistamiseks mõeldud aparaati ning rikkudes alkoholiseaduse § 7 lg.1 p.5, valmistas eelpool nimetatud aparaadi abil enda elukohas – XXXXXXXX käitlemiseks mittelubatud alkoholi puskarit vähemalt 31,5 liitrit etanooli sisaldusega 40-42% ja puskari valmistamiseks kasutatavat meskit vähemalt 189 liitrit etanooli sisaldusega 12-14%.

Sellise tegevusega pani H.E toime käitlemiseks mittelubatud alkoholi valmistamise, so KarS § 374

lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS § 179, 180, 315, 318, 319

-st kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada H.E KarS § lg.1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3

(kolm) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada H.E-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud.

KarS § 73 alusel

vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui H.E 3-aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Välja mõista

H.E-lt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve

10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) 4500. sundraha

- (neli tuhat viissada) krooni, ekspertiisitasu 2820.- (kaks tuhat kaheksasada kakskümmend) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1779.44 (üks tuhat seitsesada seitsekümmend üheksa ja 44s) krooni.

Asitõendid:

- - Põhja PP Ida Harju politseiosakonnas hoiul asuvad anumad – hüvitada kohtuotsuse jõustumisel;

- Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontol asuv raha 489.- (nelisada kaheksakümmend üheksa) krooni –

konfiskeerida KarS § 83 alusel ja kanda riigituludesse.

Kohtuotsusele võib

esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 10. 2006 aprillil .a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: