1-06-4821\3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 1-06-4821 (04244002505)

Otsuse kuupäev

24. aprill 2006 Kohtu nimetus Kohtunik Viru Maakohus Anu Ernits Lihtmenetluse vorm Käskmenetlus Kriminaalasi V.V,

Asja läbivaatamise kuupäev

24. aprillil 2006 Kohtla-Järve linnas kirjalikus menetluses Resolutsioon Juhindudes KrMS § 253 p1, 254, 318 lg 3 p 3, kohus otsustas:

V.V süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistada rahalise karistusega 120 /ükssada kakskümmend/ päevamäära ulatuses, so summas 6 000 /kuus tuhat/ krooni. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada V.V suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V.V-lt riigituludesse menetluskulud - 4500 krooni sundraha.

Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 4100065064. Rahatrahvi tasumist tõendav maksekorraldus esitada koheselt Viru Maakohtule. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049900.

Vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 3 ei saa käskmenetluses tehtud kohtuotsuse peale esitada apellatsiooni.

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, siis kohtuotsus jõustub.

1. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon. V.V süüdistatakse selles, et tema, peksis 15. 09. 2003 ajavahemikul kella 10.30 kuni 17.00-ni

, ühise alkoholi tarvitamise ajal tekkinud tülis xxxxxxxxx rusikaga näkku, tekitades kannatanule lühiajalise tervisekahjustuse – ninaluude murru ning verevalumid parema ja vasaku silma ümbruses, põhjustades füüsilist valu. Seega V.V, kahjustades teise inimese tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2.Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid.

Süüdistusaktis esitas ringkonnaprokurör taotluse käskmenetluse kohaldamiseks ja V.V karistamiseks KarS § 121 järgi rahalise karistusega 120 päevamäära ulatuses summas 6 000 krooni. V.V süüd kinnitavad tema ütlused kahtlustatavana, kahtlustatava ütluste olustikuga seostamise protokoll, sündmuskoha vaatlusprotokoll ning tunnistajata xxxxxxxxxxxx ning xxxxxxx ütlused.

Kohus, läbi vaadanud kriminaalasja ja süüdistusakti, nõustub süüdistusaktis esitatud järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra kohta.

KarS § 121 on teise astme kuritegu, mille sanktsioonis on kergemaks karistusliigiks rahaline karistus. Kuriteo tõendamiseseme asjaolud on selged. Süüdistatav V.V on täisealine. Ta on kriminaalkorras karistamata. Ta pani toime 1-episoodilise kuriteo, millega ei põhjustatud rasket tagajärge ega varalist kahju. KarS § 57 karistust kergendavad asjaolud ja KarS § 58 karistust rakendavad asjaolud puuduvad.

Eeltoodust lähtudes tuleb V.V karistada käskmenetluses KarS § 121 järgi rahalise karistusega 120 päevamäära summas 6 000 krooni.

4. Kohtukulud. KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 aluselsundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2-1,5 palga alammäära summas 4500 krooni.

Kohtunik Anu Ernits