Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-4789\1 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.4789.13503 AI generated

1-06-4789\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-06-4789\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jaanis Kiudorvi süüdistatakse selles, et tema peale Võru Maakohtu 07.detsembri 2004.a. otsust, millega ta tunnistati süüdi alates 2003.a. detsembrist oma alaealisele lapsele J-R. K. (sündinud 26.septembril 1996.a.) Tartu Maakohtu 18.detsembri 2003.a. otsusega väljamõistetud igakuise elatisraha (01.novembri 2004.a. seisuga võlgnevus kokku 8249,40 krooni) maksmisest kuritahtlikus kõrvalehoidumises, hoidus endiselt kuritahtlikult kõrvale nimetatud elatisraha maksmisest, milline summa oli 28.veebruariks 2006.a. kasvanud kokku 17007,40 kroonini, millise käitumisega pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-06-4789\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KrMS § 180 lg 1 alusel Jaanis Kiudorvilt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1221 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni 30 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049874).

Keywords

AI generated
financial hardship asylum for Syrian Kurds living expenses cost of living adjustment adjustment of child support Kurdish ethnicity
AI generated
1-09-21214/9
15 jaanuaril 2010. a Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-21214 (05231703041) Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Marge Ojaäär Tõlk Süüdistus: I.A süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellelt Tallinna Linnakohtu 18.05.2001 otsusega nr. 2/5/242-9015/00 mõisteti välja igakuine elatusraha summas 3000.00 ( kolm tuhat) krooni alaealise poja xxx, sündinud xxx.a., ülalpidamiseks alates hagi esitamisest xxx kuni lapse täisealiseks saamiseni xxx. aastal, I S kasuks, hoiab vanemana kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, rikkudes sellega lapse ülalpidamise kohustust. I.A-ga I.A, hoidudes vanemana kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, rikkudes sellega lapse ülalpidamise kohustust, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-13-7117/8
10. 2013.a. kell 09.50, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7117 (12260100643) Süüdistatav Kaido Engel, isikukood: 36502150266, Eesti Vabariigi kodanik, keskeri haridus, emakeel: eesti keel; xxxxxxxxxxžxxx; elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxx; kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 16.05.2012 a. Tartu Maakohtu poolt KarS §
1-06-14410\2
Kriminaalasjas süüdistatakse D.K selles, et tema alates 2005.a.
1-13-2594/7
novembril 2013.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Tatjana Tamm Kriminaalasja number 1-13-2594 (12260101552) Kriminaalasi P.Z süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses (kohtusse saabus üldmenetluses)
1-10-11585/5
oktoober 2010.a. Rapla Kriminaalasja number 1-10-11585 Kriminaalasi I.I süüdistusasi KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav I.I, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskeri haridusega, töötu, perekonnaseisult vallaline, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x. xxx x. Kaitsja vandeadvokaat Alla Raudsepp Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 180 lg 3, 248 lg 1 p 5; 315 lg 4; 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-4789

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.aprill 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-4789 (06286000075) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi Jaanis Kiudorvi süüdistus KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ainar Koik Süüdistatav Jaanis Kiudorv

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.detsembri 2004.a. otsusega KarS § 169 järgi 1530-kroonise rahalise karistusega Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Jaanis Kiudorv KarS § 169 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus Jaanis Kiudorvi suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui Jaanis Kiudorv ei pane määrataval 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

KarS § 75 alusel kohustada Jaanis Kiudorvi järgima järgmisi kontrollnõudeid : 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4)saama

2 (3) kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Põlva talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

Välja mõista Jaanis Kiudorvilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 4500 (neli tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel Jaanis Kiudorvilt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1221 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni 30 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

Jaanis Kiudorvi süüdistatakse selles, et tema peale Võru Maakohtu 07.detsembri 2004.a. otsust, millega ta tunnistati süüdi alates 2003.a. detsembrist oma alaealisele lapsele J-R. K. (sündinud 26.septembril 1996.a.) Tartu Maakohtu 18.detsembri 2003.a. otsusega väljamõistetud igakuise elatisraha (01.novembri 2004.a. seisuga võlgnevus kokku 8249,40 krooni) maksmisest kuritahtlikus kõrvalehoidumises, hoidus endiselt kuritahtlikult kõrvale nimetatud elatisraha maksmisest, milline summa oli 28.veebruariks 2006.a. kasvanud kokku 17007,40 kroonini, millise käitumisega pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotleb kohtus Jaanis Kiudorvi süüditunnistamist KarS § 169 järgi ja karistamist 1- kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus J.Kiudorvi suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui J.Kiudorv ei pane määrataval 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 alusel kohustada J.Kiudorvi järgima järgmisi kontrollnõudeid : 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtu seisukoht

3 (3) Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1221.30 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik