1-06-4385\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-06-4385

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON

RESOLUTSIOON

KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2006.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-06-4385 kohtueelses menetluses 06260200127 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist

Kriminaalasi

J.J süüdistuses KarS

§ 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav J.J

Eesti Vabariigi kodanik põhiharidus emakeel eesti keel töökohata kriminaalkorras karistamata

Kaitsja määratud korras Aivar Kello

Süüdi tunnistada J.J KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 2

(kaks) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel ei pöörata 2 (kahte) kuud vangistust täielikult täitmisele, kui J.J ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Jõustunud kohtuotsuse koopia saata Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele.

Välja mõista J.J-ilt riigituludesse menetluskuludena 4500.- krooni sundraha ja 1221 krooni 30 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-4385 või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-4385.

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ

Advokaadibüroo IN JURE kasuks 796 krooni 50 senti (Riia 15b, Tartu 51010) advokaat Aivar Kello süüdistatav J.J kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KrMS § 319 lg 3 alusel võib vahistatud süüdistatav või tema kaitsja esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

ASJAOLUD:

31.03.2006.a süüdistatav J.J, tema kaitsja advokaat Aivar Kello ja prokuröri abi Alar Häidbergi vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse

J.J selles, et tema isikuna, keda on 06.08.2004.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 74-19 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 10.12.2005.a kella 15.00 ajal Tartus, Riia tänaval mootorsõidukit reg märgiga 839 AVK, olles alkoholijoobes.

Sellise käitumisega pani J.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

31.03.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on J.J-ile KarS

§ 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel ei pöörata 2 (kahte) kuud vangistust täielikult täitmisele, kui J.J ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.

Kokkuleppe kohaselt tuleb J.J-ilt KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

Süüdistatav J.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb J.J hüvitada menetluskulud:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 1221 krooni 30 senti (424 krooni 80 senti + 796 krooni 50 senti);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses advokaat Aivar Kello. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi andmise korras 424 krooni 80 senti.

Kohtumenetluses esitas advokaat Aivar Kello kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo IN JURE kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Aivar Kello süüdistatav J.J määratud kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0 = 550) + (125 x 1,0 = 125) = 550 + 125 = 675. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675-le kroonile käibemaks 18%, see on 675 + 121,5 = 796,5.

Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi andmise korras

796 krooni 50 senti.

Heli Sillaots Kohtunik