Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-4781\4 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.4781.15536 AI generated

1-06-4781\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-4781\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

emakeel: eesti, OÜ Aalator Ehitus ehitustööline, karistatus: kriminaalkorras karistamata väärteokorras , karistatud 1-l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole KarS§ 73 alusel määrata ,et tingimisi jäetakse vangistus J.U suhtes kohaladamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele , kui ta ei pane kolme (3) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Legislator headnote

AI generated

1-06-4781\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tõkendit kohaldatud ei ole KarS§ 73 alusel määrata ,et tingimisi jäetakse vangistus J.U suhtes kohaladamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele , kui ta ei pane kolme (3) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
alcohol abuse trade in alcoholic beverages aggravated drunk driving professional misconduct alcohol monopoly disciplinary sanction against attorney
AI generated
1-06-15655\2
detsember 2006. a Põlva Kriminaalasja number 1-06-15655 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi J.M süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav J.M isikukood: xxx EV kodanik, emakeel - eesti keel, algharidusega, xxx, elukoht: xxx tõkend – elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 21.03.2000. a Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 4-kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1- aastase katseajaga; 2) 16.02.2005. a Valga Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 4-kuulise vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1-aastaks Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar
1-07-1010\3
03.05.1994.a Viljandi Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 ja 3 ning § 202 alusel mõisteti rahatrahv 70 päevamäära; 09.03.1995.a Viljandi Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p ning § alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 2 aastat katseajaga 1 aasta;
1-07-15487\4
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.detsember 2007.a.
1-12-11454/5
november 2012. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-11454 ( 12250102396) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sar karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära 150x3.20=480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.
1-07-4187\4
J.U. süüdistatakse selles, et tema olles 21.12.2004a. Võru Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahalise karistusega 13 500 krooni, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuud, 14.02.2007a. kella 17.30 ajal juhtis XXX mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus J.U. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. Seega pani J.U. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1- 06-4781

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 25.aprill 2006, Tartus Kriminaalasja number 1- 05-1840 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi

J.U

süüdistus KarS§ järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav J.U

Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, haridus: kesk,

emakeel: eesti, OÜ Aalator Ehitus ehitustööline, karistatus: kriminaalkorras karistamata väärteokorras , karistatud 1-l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja advokaat Ann Saar

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks J.U

2(kaks)kuud vangistust.

KarS§ 73 alusel määrata ,et tingimisi jäetakse vangistus J.U suhtes kohaladamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele , kui ta ei pane kolme (3) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS§ 50lg1 alusel võtta J.U ära lisakaristusena juhtimisõigus

4(neljaks) kuuks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista J.U menetluskulu sundraha 4500.00 kr riigituludesse ja kaitsjatasu 1221.30kr millised summad tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus

J.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on

27.02.2002 Jõgeva Politseiprefektuuri otsusega karistatud HÕS§96lg1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis ,juhtis alkoholijoobe seisundis 13.02.2006 kella 23.25 ajal Tartu linnas, Ihaste teel mootorsõidukit Renault reg.märg. 147 ATE

Sellega pani J.U toime KarS§ 424 kvalifitseeritava kuriteo

,so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt ,keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2(kaks)kuud vangistust.

KarS§ 73 alusel määrata ,et tingimisi jäetakse vangistus J.U suhtes kohaladamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele , kui J.U ei pane kolme (3) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS§ 50lg1 alusel võtta J.U-lt ära lisakaristusena

juhtimisõigus 4(neljaks) kuuks.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

J.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel J.U välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 424.40kr+ 796.50=1221.30kr Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik