Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-4166\1 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.4166.14643 AI generated

1-06-4166\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-4166\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A.S´t süüdistatakse selles, et tema 26.12.2005.a kella 17.00 paiku viibides x talus, võttis omavoliliselt köögi laualt x süütevõtmed ja lukustamata kuid suletud ustega garaažist ajutisse kasutusse kuid omastamise eesmärgita O.Sle kuuluva sõiduauto x reg. nr x, väärtusega x krooni, millega sõitis ringi x linnas ja maakonnas ning tekitas x teel avarii, sõites otsa tee ääres parkinud sõiduautole. Seega tema, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eest omastamise eesmärgita, pani toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-06-4166\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada A.S KarS § 215 lg 1järgi ja mõista talle karistuseks üks (1) aasta vangistust.. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.S ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid aj kohustusi. Välja mõista A.S´lt riigituludesse sundraha 4500 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2139,93 krooni. Välja mõista A.S´lt tsiviilhagi OS kasuks 43348,48 krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049696.

Keywords

AI generated
communication with defense counsel discontinuation of prosecution criminal prosecution illegal overtaking manoeuvre traffic violation lack of prosecutorial standing
AI generated
1-08-14511\4
04.07.2008.a otsusega karistatud LS § 74’19 lg 1 järgi rahatrahviga 9000 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 06.06.2008.a kella 14.42 paiku Saare maakonnas Pöide vallas Masa-Laimjala-Tumala mnt 33-ndal kilomeetril, juhtis 14.10.2008.a kella 16.29 paiku Saare maakonnas Muhu vallas Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare mnt 80-ndal kilomeetril Saarte Teedevalitsusele kuuluvat veoautot Ford Cargo 0913 reg märgiga 142ANX keskmises alkoholijoobeseisundis alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 1,06 mg.
1-16-3351/7
Eesti Vabariigi kodanik haridus, emakeel - eesti keel, , põhi töökoht puudub, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata.
1-06-12754\2
V.Z-t süüdistatakse selles, et tema on Põhja Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest LS § 74´19 alusel rahatrahviga 10500 krooni, milline on tasutud 27.07.2006.a, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. 02.07.2006.a kella 00.12 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis Pärnu linnas Papiniidu tn 1 liikudes Laki tn suunas, sõiduautot Honda Civic reg märk 060APP, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-11-13146/5
I.O süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 01.04.2010.a.
1-11-5010/7
mail 2011 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5010 (10250102435) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Rünno Roosmaa Kriminaalasi Z.M kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 1, § 215 lg 1, § Süüdistatav Z.M, isikukood XXX, XXXXXXXXX.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-4166

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19 aprill 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-4166 Kohtukoosseis Eesistuja Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 215 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav A.S, isikukood x, elukoht x, x, haridus x klassi, x. Kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 25.01.2006.a RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.S KarS § 215 lg 1järgi ja mõista talle karistuseks üks (1) aasta vangistust.. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.S ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid aj kohustusi. Välja mõista A.S´lt riigituludesse sundraha 4500 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2139,93 krooni. Välja mõista A.S´lt tsiviilhagi OS kasuks 43348,48 krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049696.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse

1-06-4166

2 (2) poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

A.S´t süüdistatakse selles, et tema 26.12.2005.a kella 17.00 paiku viibides x talus, võttis omavoliliselt köögi laualt x süütevõtmed ja lukustamata kuid suletud ustega garaažist ajutisse kasutusse kuid omastamise eesmärgita O.Sle kuuluva sõiduauto x reg. nr x, väärtusega x krooni, millega sõitis ringi x linnas ja maakonnas ning tekitas x teel avarii, sõites otsa tee ääres parkinud sõiduautole. Seega tema, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eest omastamise eesmärgita, pani toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

A.S tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada A.S KarS § 215 lg 1 järgi ja karistada teda 1 aastase vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.S ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Välja mõista A.S´lt sundraha riigituludesse 4500 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi ja kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik