1-06-3820\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1- 06-3820

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19 aprill 2006, Tartus Kriminaalasja number 1- 06-3820 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi

H.G süüdistus KarS§ 424 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Marju Persidskaja Süüdistatav H.G

Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, haridus: kesk-

haridus, emakeel: eesti, ei tööta karistatus: kriminaalkorras karistamata väärteokorras karistatud 10-l , korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Urmas Kõrgesaaar

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada H.G KarS § 424 järgi ja mõista

karistuseks 3(kolm)kuud vangistust.

KarS§ 69 alusel asendada H.G-le mõistetud 3 kuu pikkkune vangistus üldkasuliku tööga ,mis KarS§ 69lg1 alusel ümberarvestatuna teeb 180 tundi üldkasuliku tööd , mis tuleb ära teha 9(üheksa) kuu jooksul. Üldkasuliku töötegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ja täitma talle KarS§ 75lg1 sätestatud kohustusi elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja :

määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Otsus H.G suhtes saata täitmisele Harju Maakohtu

kriminaalhooldusosakonda (Tallinn, Tartu mnt 85) Tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS§ 50lg1 alusel võtta H.G-lt ära lisakaristusena juhtimisõigus 1(üheks)aastaks ja 6(kuueks) kuuks

Välja mõista H.G menetluskulu sundraha 4500.00 kr

riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele

10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus

H.G süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on

17.01.2005 Põhja Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga

10200.00krooni ,juhtis alkoholijoobe seisundis 24.10.2005 kella 23.15 ajal Tartumaal Tähtvere vallas Tallinn-Tartu-Luhamaa maantee173km-l mootorsõidukit Mercedes Vito reg.märg. 257AOI

Sellega pani H.G toime KarS§ 424 kvalifitseeritava kuriteo ,so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt ,keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3(kolm)kuud vangistust. KarS§ 69 alusel asendada H.G-le mõistetud 3 kuu pikkkune vangistus üldkasuliku tööga ,mis KarS§ 69lg1 alusel ümberarvestatuna teeb

180 tundi üldkasuliku tööd , mis tuleb ära teha 9(üheksa) kuu jooksul.

Üldkasuliku töötegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ja täitma talle KarS§ 75lg1 sätestatud kohustusi .

KarS§ 50lg1 alusel võtta H.G-lt ära lisakaristusena juhtimisõigus 1(üheks)aastaks ja 6(kuueks) kuuks.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. H.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel H.G-lt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik