1-06-4184\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-06-4184

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. aprill 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-4184 (06267000459) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi J.K süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Merry Lübik Süüdistatav J.K

elukoht: x, isikukood: x, töökoht: x.

Varasem karistatus: puudub

Kaitsja vandeadvokaat Brigitta Mõttus RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.K: KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui J.K ei pane 18 (kaheksateist)-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § lg p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks 4 (neljaks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata KarS § 78 lg 1 alusel alates 19.04.2006.a.

1-06-4184

2 (2) Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista J.K`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti, milline tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord

Otsusele ei saa apellatsioon esitada, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud KrMS 9 peatüki

2 jao sätteid.

Süüdistus J.K`i süüdistatakse selles, et olles Lääne Politseiprefektuuri 03.01.2006.a. otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 12 000 krooni, mis on kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga tasumata, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 12.02.2006.a kella 01.08 ajal, olles alkoholijoobeseisundis, juhtis x linnas xx tänavate ristmikul mootorsõidukit x reg. nr. x, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Samuti tema 05.03.2006.a. kella 03.53 ajal, olles alkoholijoobeseisundis, juhtis x linnas x tänaval maja nr x juures mootorsõidukit x reg. nr. x, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maakohtu seisukoht Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus J.K`i süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui J.K ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks 4 kuuks. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse J.K`i süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

Olev Otsus Kohtunik