1-06-2428\4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Kriminaalasi 1-06-2428

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.aprillil 2006.a. Kohtla-Järve Kohtumajas

Kriminaalasja number

1-06-2428 (04244000775)

Kohtukoosseis

Kohtunik Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Inga Kaljus

Prokurör

Elo Kungla

Kaitsja

Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov

Asja läbivaatamise kuupäev

17.aprillil 2006.a. avalikul kohtuistungil

Kriminaalasi

xxx süüdistuses KarS § 344 lg 1; § 345 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

xxx

Kokkuleppe sisu.

xxx on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema 2003.a. detsembris võltsis oma

abikaasa xxx allkirja firmaga Elion sõlmitud lepingutel: tooteleping nr.2674745,

tooteleping nr.2674746 ja tootelepingu lisal

Sel moel pani xxx toime dokumendi võltsimise, mille alusel on võimalik omandada

õigusi s.o. KarS § 344 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Peale selle, võltsinud xxx allkirja tootelepingutel nr.2674745 ja 2674746 ning

tootelepingu lisal kasutas ta nende alusel Internetti alates detsembrist 2003, kuni xxx palus

teenuse peatada ning 28.04.2004 firma Elion lepingu lõpetas.

Sel moel pani xxx toime võltsitud dokumendi kasutamise, mille alusel on võimalik

omandada õigusi s.o. KarS § 345 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on xxx

mõistetavaks karistuseks KarS § 344 lg 1 järgi vangistus 30 päeva ja KarS § 345 lg 1 järgi

vangistus 2 kuud. Liitkaristuseks mõista 2 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 74 karistust mitte pöörata täitmisele, kui xxx 18 -kuulise katseaja kestel

ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS §

75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav xxx on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et

kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatav xxx on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb süüdistatav xxx süüdi tunnistada KarS § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi ning

mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 alusel välja mõista xxx riigituludesse menetluskulud.

Juhindudes KrMS § 247-§249, § 313, §315-3§19 kohus

OTSUSTAS:

xxx kuriteo toimepanemises KarS § 344 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks

30 päeva vangistust.

xxx kuriteo toimepanemises KarS § 345 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks

2(kaks) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista

liitkaristus kaks kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 karistust mitte pöörata täitmisele kui xxx 18-kuulise katseaja

kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, määrates ta Viru Maakohtu

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve

alla.

Vastavalt KarS § 75 lg 1 määrata xxx kontrollnõuded:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui 15 päevaks.

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Katseaja algus 17.aprill 2006

Tõkend-elukohast lahkumise keeld - tühistada xxx suhtes alates kohtuotsuse jõustumise

tähtajast.

Välja mõista xxx riigituludesse menetluskulud

4500 krooni sundraha,

2713 krooni 40 senti kaitsjatasu,

90,40 krooni toimiku paljundamise eest,

ekspertiisitasu 1080 krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017

EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber

2800049900.

Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse

liik.

Kohtuotsusele

on

kohtumenetluse

poolel

õigus

esitada

apellatsioon

Viru

Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse

normide

rikkumise

osas,

teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma