1-06-4504\3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-06-4504

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. aprillil 2006.a. , Kuressaare Kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-4504 (06274000075) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi MP süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Robert Saareke Süüdistatav

MP, ik. XXXXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, XXX, elukoht XXX, töötab XXX, varem kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud:

1. Lääne PP 21.04.2005.a. otsusega Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 9000.00 krooni, tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Vandeadvokaat Kersti Põld

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada MP kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus neli (4) kuud.

KarS §-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta MP-le mõistetud vangistus tingimisi 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga kohaldamata, allutades MP katseajal käitumiskontrollile KarS § 75 lg 1 alusel kohustada MP katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohus määrab, et MP-le mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. MP anda katseajaks temale määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 alusel võtta MP-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks.

Kohtuotsuse jõustumisel MP suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.

Välja mõista MP-lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696.

Kohtuotsus menetluskulu väljamõistmise kohta loetakse täidetuks ja otsust või määrust täitmisele ei pöörata, kui süüdimõistetu on menetluskuluna väljamõistetud rahasumma täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul. Kui menetluskulu ei ole ettenähtud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus või -määrus menetluskulu kohta kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Asjaolud ja menetluse käik MP süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Lääne Politseiprefektuuri 21. aprilli 2005.a. otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahviga 9000.- krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 25.03.2005.a. kella 17.14 paiku Kaarma vallas Kuressaare - Kuivastu maantee 17-ndal kilomeetril, juhtis 07. märtsil 2006.a. kella 15.59 paiku Kaarma vallas Upa - Leisi maanteelt Upa - Tahula karjateele alkoholijoobeseisundis PÜ M-le kuuluvat ratastraktorit MTZ82 registreerimismärgiga TTTTT, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg3 ja Vabariigi Valitsuse 02.02.2001.a. määrusega nr48 kinnitatud Liikluseeskirja § 76 p1 nõudeid. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani MP toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku MP süüdistuses KarS § 424 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav MP ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid MP-le esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus MP-le nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale MPile karistuseks vangistust neli (4) kuud. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes KarS 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada MP katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks Juhindudes KarS § 50 ära võtta MP-lt mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks.

MP selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub sellega . Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav MP, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Tsiviilhagi ei ole. Kohus leiab, et MP tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub MP-lt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3000 krooni ning seega on sundraha suuruseks 4500 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik