Legislator Case Law & Legislation
1-06-4771\1 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.4771.13498 AI generated

1-06-4771\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-06-4771\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

P.K, olles 25.03.2004a. Põlva Maakohtu poolt KarS § 424 järgi karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 4 kuud, katseaeg 3 aastat, juhtis 18.03.2006.a kella 04.25 ajal Võru linnas Tartu tänaval. mootorsõidukit Audi 80 Avant registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis. Seega pani P.K toime

Legislator headnote

AI generated

1-06-4771\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta P.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 (kaheteistkümneks) kuuks.

Keywords

AI generated
criminal revision proceedings modification of sentence special restitution modification of provisional measures restoration of time limit rectification of judgment
AI generated
1-09-6553/2
mai 2009.a Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6553 Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Kriminaalasi O.K süüdistus kiirmenetluse korras KarS § 424 järgi.
1-14-637/5
emakeel: vene keel; keskharidusega; töökoht: XXXAS; elukoht: XXX; varem 2-l korral kriminaalkorras karistatud, 3 kehtivat väärteokaristust Tõkend: elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 329 järgi Süüdi tunnistada P.E KarS § 329 järgi ning karistada teda vangistusega 7 (seitse) kuud.
1-20-276/19
. on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 14.01.2020 otsusega KarS § 424 lg 2 järgi ja J B mõistetud talle karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrati, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 14 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning . karistuse kandmise aja algust J B arvestati alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 13. jaanuar 2020.a. Ülejäänud karistus, s.o 9 kuud ja 16 päeva vangistust jääb tingimisi kohaldamata. . -le määrati J B katseaeg 2 aastat ning mõistetud vangistust 9 kuud ja 16 päeva ei pöörata täitmisele, kui .J B ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrati . -le katseajaks käitumiskontrolli ajal J B kohustusena osaleda kriminaalhoolduse poolt organiseeritud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. KarS § 75 lg 4 alusel määrati . -le lisakohustus registreerida ennast hiljemalt 1 kuu J B jooksul pärast koheselt karistuse ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmiselt vabanemist riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse. KarS § 75 lg 4 alusel määrati . -le lisakohustus hiljemalt 1 kuu J B jooksul pärast koheselt karistuse ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmiselt vabanemist ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks).
1-06-13797\2
JK´i süüdistatakse selles, et tema on Lääne PP poolt karistatud 17.07.2006.a Liikluseeskirja § 74 19 alusel rahatrahviga 9000 krooni (tasumata), 06.08.2006.a kella 11.22 ajal, juhtis alkoholijoobes juhtis Pärnu linnas Riia mnt ja Pika tn. ristmikul mootorsõidukit Opel Vectra reg.nr XXXXXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poo, keda on varem karistatud sellise teo eest,. pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-12-7130/4
P.D, isikukood: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus Eesti Vabariik; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; töökoht: FP OÜ; kriminaalkorras varem karistatud 1 korral ja väärteokorras varem karistatud 6 korral.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-4771

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.aprill 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-4771 (06260200351) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi P.K süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav P.K

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.10.1999a Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel rahatrahv 2460 krooni;

- 10.10.2000a Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel tingimisi vabaduskaotus 5 kuud, katseaeg 1 aasta 6 kuud;

- 25.03.2004a Põlva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 4 kuud, katseaeg 3 aastat; mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 9 kuud Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada P.K KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust eelmise, so Põlva Maakohtu 25.03.2004a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 4 (nelja) kuu vangistuse võrra ja mõista P.K-le liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

2 (3)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel jätta muutmata ja tühistada

P.K vanglasse saabumisel, arvestades karistuse kandmise algust P.K karistuse kandmiseks kinnipidamisest.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta P.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 (kaheteistkümneks) kuuks.

Välja mõista P.K-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 4500 (neli tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049874)

KrMS § 180 lg 1 alusel P.K-lt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1221 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni 30 senti (saaja Rahandusministeerium a/a

10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

P.K, olles 25.03.2004a. Põlva Maakohtu poolt KarS § 424 järgi karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 4 kuud, katseaeg 3 aastat, juhtis 18.03.2006.a kella 04.25 ajal Võru linnas Tartu tänaval. mootorsõidukit Audi 80 Avant registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis. Seega pani P.K toime

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Prokurör nõuab kohtus P.K süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 1-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg.2 alusel, suurendada mõistetud karistust eelmise so. Põlva Maakohtu 25.03.2004a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so. 4 kuu vangistuse võrra, mõista P.K-le liitkaristuseks 5 kuud vangistust. KarS § 50 lg

1 alusel lisakaristusena võtta P.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 kuuks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

3 (3)

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1221.30 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik