Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-05-2282\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.05.2282.12020 AI generated

1-05-2282\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-05-2282\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Erkki Plado tunnistati Tartu Maakohtu 22.03.2005 otsusega süüdi KarS § 199 lg.2 p.4,8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning teda karistati 1 aasta 2 kuulise tähtajalise vangistusega Erkki Plado oli vabastatud 08.11.2005.a. Harju Maakohtu määrusega karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 18.11.2006.a.

Legislator headnote

AI generated

1-05-2282\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Harju Maakohtu määrusega karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 18.11.2006.a.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges credit and loan fraud combating fraud fraudulent obtaining of a benefit plagiarism theft investigation
AI generated
1-16-11420/14
Süüdi tunnistada ERKKI TEPPO KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Erkki Teppole mõistetud karistust 1/3 võrra, s.o 4 (nelja)
1-17-4881/50
november 2018 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 05.11.2018) Kriminaalasja number 1-17-4881 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Valdo Gerassimov (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Erki Luku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu ERKI LUKK
1-05-2283\2
aprill 2006.a. Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-05-2283 Täitmiskohtunik Hele Ilisson Taotluse esitaja Tartu Maakohtu kriminaalhooldusameti Valga talituse kriminaalhooldusametnik Vaike Kiitsak Ringkonnaprokurör Toomas Liiva Taotlus Tartu Maakohtu kriminaalhooldusameti Valga talituse kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Erik KODAR´i suhtes
1-20-3285/50
Eero Vidrik on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 13.07.2020 otsusega KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõistetud karistuseks 1 aasta vangistust, süüdi tunnistatud KarS § 424 lg 2 järgi ja mõistetud karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud Eero Vidrikule liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati Eero Vidrikule mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, s.o 5 kuu ja 10 päeva vangistuse võrra ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 10 kuud 20 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati Eero Vidriku eelvangistuses viibitud aeg, s.o 26 päeva karistusaja hulka ning loeti Eero Vidriku kandmata karistuseks 9 kuud ja 24 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Eero Vidrikule mõistetud karistust Tartu Maakohtu 05.06.2019.a otsusega nr 1-18-6116 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aasta 11 kuu 24 päeva vangistuse võrra ning Eero Vidrikule mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 9 kuud ja 18 päeva vangistust.
1-12-7865/79
Jätta Andrei Plotnikov suhtes karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.märts 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-14-89-05 Kohtukoosseis kohtunik Tatjana Bogdanova sekretär Galina Kovaljova prokurör Sirle Melk kaitsja Juho Aule

Kriminaalasi kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohtuotsuse täitmise pööramiseks Süüdistatav Erkki Plado, XXXXXXX, Elukoht ei ole

RESOLUTSION

Pöörata täitmisele Tartu Maakohtu 22.03.2005.a. otsus ning saata Erkki PLado, i. k. XXXXXX , vanglasse tähtajaga 3 kuud 24 päeva.

Karistusaja algust lugeda 16.märtsist 2006.a.

Määruse peale on õigus kaevata Harju Maakohtule 10 päeva jooksul.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Erkki Plado tunnistati Tartu Maakohtu 22.03.2005 otsusega süüdi KarS § 199 lg.2 p.4,8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning teda karistati 1 aasta 2 kuulise tähtajalise vangistusega Erkki Plado oli vabastatud 08.11.2005.a. Harju Maakohtu määrusega karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 18.11.2006.a.

Kriminaalhooldaja taotleb 22.03.2005.a. kohtuotsuse täitmisele pööramist ,sest Erkki Plado ei täitnud katseajal kohustust: ei ole ilmunud registreerimisele, ei töötanud. Erkki Plado pidi koheselt peale vabanemist asuma elama OÜ Lootuse Küla ja osalema kümne kuu jooksul Kristuse keskuses uimastite ja alkoholisõltuvusest taastumise programmis. E.Plado sinna ei ilmunud ja ühtlasi ei ole täitnud ka kontrollnõudeid ja kohustusi alates vabanemisest 21.11.05.a.

Prokurör ei vaidle vastu.

Kaitsja ei toeta taotlust.

Erkki Plado tunnistas, et ta rikkus kohustusi, taotles ,et kohus annaks temale veel ühe šansi parandada ennast. Ta ei taha vanglasse minna. Peale vabanemist läks ta Tartusse tuttava juurde ,et võtta oma asju. Tartus jäi haigeks ja oli ravil haiglas kaks korda. Siis sai ta teada konstaabli käest, et ta on kuulutatud tagaotsitavaks , sellepärast kartis ilmuda kriminaalhooldaja juurde.

Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest Erkki Plado ei täitnud katseajal ühtki kohustust. Kohus leiab, et ei ole mingit alust katseaja pikendamiseks ,sest ta ei ole ühtki kohustust täitnud.

Kohtunik Tatjana Bogdanova