1-06-3415\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-06-3415

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. aprill 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-3415 (06267000319) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi E R süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Merry Lübik Süüdistatav E R

elukoht: xxx isikukood: xxx töökoht: puudub.

Varasem karistatus:

1. 29.06.1995 Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja § 185 lg 2 järgi v/k 3 aastat;

2. 17.01.1997 Harju Maakohtu poolt KrK § 115´lg 1 ja 118 järgi v/k 2 aastat;

3. 13.10.1998.a Harju Maakohtu poolt KrK § 115´1 lg 1 § 139 lg 2 p 1,2, § 195 lg 2, § 118 lg 1, § 114 ja 17 lg 6 järgi v/k 2 aastat 5 kuud;

4. 13.06.2001.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p. 1,2,3 ning 140 lg 2 p 2,3 järgi v/k 2 aastat;

5. 29.08.2001 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi v/k 2 aastat. Lõplikuks karistuseks KrK § 40 lg 3 alusel 2 a 6 k v/k;

6. 17.04.2002 Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 6 k v/k, lõplikuks karistuseks KrK § 40 lg 3 järgi v/k 2 aastat ja 9 kuud;

7. 02.12.2002 Harju Maakohtu poolt KrK § 155´1 lg 1 ja §

1-06-3415

2 (3)

172 lg 2 järgi v/k 1 a 8 k ja lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 2a 3k 18p.

Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E R: KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 ,3 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust, ärakandmisele kuuluva osa algust arvata 04.02.2006.a. Ülejäänud 8 (kaheksa) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui E R ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata. Katseaja algust arvata KarS § 78 lg 1 alusel alates 07.04.2006.a. Asitõendeid ei ole. Välja mõista E R`ilt tsiviilhagi katteks: T P kasuks 16 200 (kuusteist tuhat kakssada) krooni. Välja mõista E R`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja tasu riigi õigusabi eest 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni ja

60 senti riigituludesse, milline tuleb tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord

Otsusele ei saa apellatsioon esitada, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud KrMS 9 peatüki

2 jao sätteid.

Süüdistus E R’i süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud varguse ning olles seega KarS § 199 lg

2 p 4 tähendatud isik, 15.jaanuaril 2006 kella 06.00 paiku varastas Pärnu linnas Mai tn 27 pumbamaja juurde pargitud T P kasutuses olevast sõiduautost Opel Calibra reg märgiga xxx, aknaklaaside lõhkumise teel subwooferi koos aknaalusega väärtusega 1200 krooni; 04.veebruaril 2006 kella 03.30 paiku Pärnu linnas Hommiku tn 3 BlauHaus Ärikeskuses asuvas ööklubis Bravo varastas koos V U`iga saalis, laualt C J`ele kuuluvast käekotist viimasele kuuluva mobiiltelefoni Samsung SGH-X450 väärtusega 1500 krooni; jumestuskreemi “Max Factor” väärtusega 225 krooni; ripsmetušši väärtusega 50 krooni ja lõhnaõli “Shanell” väärtusega 1000 krooni, kokku kahju 2775 krooni ning K F`ile kuuluva mobiiltelefoni Samsung S630 väärtusega 3000 krooni; huuleläike väärtusega 100 krooni ja lõhnaõli väärtusega 150 krooni, kokku kahju 3250 krooni. Seega E R, võõra vallasasja äravõtmise eest selle omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupiga, sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-06-3415

3 (3) Maakohtu seisukoht Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus E R`i süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 ,3 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 4 kuud vangistust, ärakandmisele kuuluva osa algust arvata 04.02.2006.a. Ülejäänud 8 (kaheksa) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui E R ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse E R`i süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

Olev Otsus Kohtunik