Legislator Case Law & Legislation
1-06-3405\1 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.3405.12684 AI generated

1-06-3405\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-3405\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

R R´t süüdistatakse selles, et tema on Pärnu Maakohtu 26.05.2004.a otsusega karistatud KarS § 424 alusel 4k vangistusega 1a 6k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1a, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. 11.01.2006.a kella 00.55 ajal, olles alkoholijoobeseisundis, juhtis Pärnu linnas Supeluse tänava maja

Legislator headnote

AI generated

1-06-3405\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Pärnu Maakohtu26.05.2004.a otsusega KarS § 424 alusel 4 k vangistust 1a 6k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1a.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing right to legal counsel criminal revision proceedings reasonable duration of the proceedings disciplinary sanction against attorney procedural violations
AI generated
1-06-10501\3
august 2006. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-10501 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Inge Põlma J. isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, elatub juhutöödest, elukoht: XXX vald, XXX küla, XXX talu, varem karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova
1-07-15859\5
424 alusel 6 kuulise vangistusega 18-kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 27.07.2007.a kella 03.06 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu linnas, Riia maanteel mootorsõidukit Ford Escort registreerimismärgiga XXX, rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja liikluseeskirja § 76 p 1, 3 nõudeid. Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-06-15357\5
R.O. ´t süüdistatakse selles, et tema on isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Harju Maakohtu poolt 09.01.2004.a rahalise karistusega 16000 krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise äravõtmine 1 aastaks, 08.10.2006.a kella 17.35 ajal juhtis alkoholijoobe seisundis Pärnumaal Vändra vallas Pärnu- Rakvere-Sõmeru tee 55 km-l. mootorsõidukit Peugeot Partner XXX omamata juhtimisõigust, rikkudes sellega LS § 20 lg 1 ja LE § 70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-06-8815\2
KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.J KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.
1-06-15444\2
R.S süüdistatakse selles, et tema on Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud LS § 74`19 juhtimise eest joobeseisundis rahatrahviga 12000 krooni mis on tasutud (06.03.2006.a) 13.11.2006.a kella 00.57 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis xxx linnas xxx juures xxx tänava suunas mootorsõidukit xxx reg.nr xxx, rikkudes sellega LS § 20 lg 3 ja LE § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt ,keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-3405

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. aprill 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-3405 Kohtukoosseis Eesistuja Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav R R, isikukood xxx, elukoht xxx xxx, keskharidus . Kriminaalkorras karistatud 4-l korral.

1. Pärnu Maakohtu 30.08.2001.a otsusega KrK § 204 lg 3 aluses rahatrahviga 100 päevamäära, s.o 5300 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1a.

2. Pärnu Maakohtu26.02.2002.a otsusega KrK § 176´2 alusel 6k vabaduseakaotusega 1a katseajaga.

3. Pärnu Maakohtu26.05.2004.a otsusega KarS § 424 alusel 4 k vangistust 1a 6k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1a.

4. Pärnu Maakohtu 28.07.2005.a otsusega KarS § 121 alusel rahalise karistusega 1500 krooni. Tõkend kohaldatud 23.01.2003.a

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R R KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks üheksa (9) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui R R ei pane kaheaastase (2a) katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS

75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja

1-06-3405

2 (2) määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 50 lg 1p1 võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks aastaks (2a). Välja mõista R R riigituludesse sundraha 4500 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1035 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049696.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

R R´t süüdistatakse selles, et tema on Pärnu Maakohtu 26.05.2004.a otsusega karistatud KarS § 424 alusel 4k vangistusega 1a 6k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1a, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. 11.01.2006.a kella 00.55 ajal, olles alkoholijoobeseisundis, juhtis Pärnu linnas Supeluse tänava maja

5 juures mootorsõidukit Honda CRX reg nr. xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

R R tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada R R KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks üheksa (9) kuud vangistust. KarS § 50 lg 1p1 võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks aastaks. KarS § 74 lg 1ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui R R ei pane kaheaastase (2a) katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab Kars§ 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Välja mõista R R´lt sundraha riigituludesse 4500 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik