Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-4177\1 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.4177.12522 AI generated

1-06-4177\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-4177\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I.M´it süüdistatakse selles, et tema on Narva Linnakohtu poolt 25.08.2005.a süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ja karistatud 3 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga ühes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuud. 29.01.2006.a kella 08.25 ajal juhtis x linnas x teel mootorsõidukit x reg. nr x. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku: süüdi tunnistada I.M KarS § 329 järgi ja mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. 5000 (viis tuhat) krooni. Välja mõista temalt riigituludesse sundraha 4500 krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-06-4177\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Juhindudes KrMS § 254, kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.M KarS § 329 järgi ja mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. viis tuhat (5000) krooni. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista temalt riigituludesse sundraha 4500 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 424,80 krooni. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 1022003479601 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 4100064858. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049696.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing procedural discipline authorization for criminal prosecution associated action for damages protection against illicit commercial practices recusal of public prosecutor
AI generated
1-07-3491\2
Kriminaalasi I.M süüdistus kiirmenetluse korras KarS § 424 järgi.
1-07-5155\2
Kriminaalasi I.T. süüdistus kiirmenetluse korras KarS § 424 järgi. Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav I.T., isikukood: XXX Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 järgi Tunnistada I.T. süüdi KarS § 424 ja mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust KarS §
1-07-4251\1
10 kuuks. 06.03.2007.a kella 13.40 ajal, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis XXX mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega M.M., täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidmisega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku: süüdi tunnistada M.M. KarS § 329 järgi ja mõista talle rahaline karistus 110 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. 5500 krooni.
1-10-4801/3
S.S süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on 28.04.2008 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt karistatud KarS § 424 alusel rahalise karistusega 12500 krooni, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1a, mis on jõustunud ja täitmisele pööratud 12.11.2008.a.Autoregistrikeskuses märke tegemisega liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega üheks aastaks alates 14.10.2008 kuni 13.10.2009.a., hoidis seega kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest sellega, et tema juhtis 27.01.2009 kella 22:35 ajal, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, Pärnu linnas Papiniidu tänaval mootorsõidukit Ford Transit xxxxxx;
1-08-2483\1
20.veebruaril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Jüri Vissak kaitsja adv. Aivar Hint arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav I.M, , elukoht:XXXXX XXXX, isikukood XXX Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-4177

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. aprill 2006.a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-4177 Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Kriminaalasi süüdistus KarS § 329 järgi käskmenetluses Süüdistatav I.M

elukoht x, isikukood x, kõrgharidus, töökoht x.

Varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 1.25.08.2004.a Narva Linnakohtu otsusega KarS § 424 alusel 3 kuud vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga, lisakaristusena mootosõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks. Väärteomenetluses karistatud 3 korda, trahvid tasutud. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254, kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.M KarS § 329 järgi ja mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. viis tuhat (5000) krooni. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista temalt riigituludesse sundraha 4500 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 424,80 krooni. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 1022003479601 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 4100064858. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049696.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

I.M´it süüdistatakse selles, et tema on Narva Linnakohtu poolt 25.08.2005.a süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ja karistatud 3 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga ühes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuud. 29.01.2006.a kella 08.25 ajal juhtis x linnas x teel mootorsõidukit x reg. nr x. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku: süüdi tunnistada I.M KarS § 329 järgi ja mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. 5000 (viis tuhat) krooni. Välja mõista temalt riigituludesse sundraha 4500 krooni.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Teda on varem karistatud samalaadse õiguserikkumise eest, mille tõttu on põhjendatud prokuröri ettepanek mõista karistuseks sanktsiooni keskmise määra lähedane karistus. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta.

Rubo Kikerpill kohtunik