Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-05-196\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.05.196.11955 AI generated

4-05-196\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-05-196\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

31.03.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik Piret Liivo kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas menetlusaluse isiku T.L töötab Betoonitehases) väärteoasja nr AB 694876 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi

Legislator headnote

AI generated

4-05-196\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: T.L on varem korduvalt karistatud NPAS§ 151 väärtegude toimepanemiste eest. Karistusena mõistetud rahatrahvid on tasumata. Vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Arvestades, et menetlusalune kahetseb toimepandut ning enda sõnade kohaselt käesoleval hetkel töötab, asub kohus seisukohale, et teda tuleb karistada arestiga, kuid karistust on võimalik kanda ositi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

31.03.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik Piret Liivo kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas menetlusaluse isiku T.L töötab Betoonitehases) väärteoasja nr AB 694876 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi

Tuvastas:

T.L suhtes on koostatud väärteoprotokoll selle kohta, et tema 21.07.2005.a. kella 22.30 ajal tarvitas narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta aadressil Vilde tee 78, Tallinnas, millega rikkus NPAS§ 151 sätestatut.

T.L tunnistas ennast nimetatud õigusrikkumises süüdi täielikult..

Sellise väärteo toimepanemise eest taotleb kohtuväline menetleja T.L karistamist arestiga.

Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud antud asjas esitatud materjale leidis, et T.L süü õigusrikkumise toimepanemises on tõendamist leidnud eelkõige õigusrikkuja enda ütlustega, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr: 2944/313, 22.07.2005.a. ning teiste õigusrikkumise materjalidega.

T.L on varem korduvalt karistatud NPAS§ 151 väärtegude toimepanemiste eest. Karistusena mõistetud rahatrahvid on tasumata. Vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Arvestades, et menetlusalune kahetseb toimepandut ning enda sõnade kohaselt käesoleval hetkel töötab, asub kohus seisukohale, et teda tuleb karistada arestiga, kuid karistust on võimalik kanda ositi.

Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg.1; § 109- 111 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada T.L väärteoasjas nr AB 694876 NPAS § 151 alusel ning määrata talle karistusteks arest 8 ööpäeva.

KarS§ 66 alusel määrata, et mõistetud arest kuulub ärakandmisele ositi hiljemalt 01.05.2006.a. arvestusega, et korraga ärakantav karistus on 4 päeva järjest.

Hiljemalt 01.05.2006.a. arestimajja mitteilmumisel kohaldada T.L suhtes sundtoomist.

Väärteoasi nr 4-05-196

Välja mõista T.L’ilt Põhja Politseiprefektuuri kasuks ekspertiisikulud summas 720.00 krooni, milline tuleb tasuda Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele 10220035023013 Eesti Ühispangas.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalalaia kohtumajale viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav 31.03.2006.a.

Piret Liivo Kohtunik