1-06-201\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-06-201

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

01.märtsil 2006.a. Tartus Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Signe Nõmm ringkonnaprokurör Margus Gross kaitsja adv. Karl Saavo arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

Süüdistatav Kristjan Müürsepp, kriminaalkorras varem karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi ja

Süüdistatav Romek Seimar, kriminaalkorras varem karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahtkumise keeld,

süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:

Süüdistus

Kristjan Müürseppa süüdistatakse selles, et tema 12.novembril 2004.a. kella 5 paiku Tartus Raekoja platsil rikkus avalikku korda sellega, et grupis koos Romek Seimariga kasutas M.H. suhtes füüsilist vägivalda, lüües kannatanule kahel korral rusikaga näkku.

Sellega pani Kristjan Müürsepp toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra raske rikkumise isikute grupis ja vägivallaga.

Romek Seimari süüdistatakse selles, et tema 12.novembril 2004.a. kella 5 paiku Tartus Raekoja platsil rikkus avalikku korda sellega, et grupis koos Kristjan Müürseppaga kasutas M.H. suhtes füüsilist vägivalda, lüües kannatanule kahel korral rusikaga näkku.

Sellega pani Romek Seimar toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra raske rikkumise isikute grupis ja vägivallaga.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Kristjan Müürseppale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74, 75 alusel määrata, et mõistetud vangistust 6 kuud ei pöörata täitmisele, kui Kristjan Müürsepp 1 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud järgmisi kontrollnõudeid, millede kohaselt ta on kohustatud: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Romek Seimarile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74, 75 alusel määrata, et mõistetud vangistust 6 kuud ei pöörata täitmisele, kui Romek Seimar 1 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud järgmisi kontrollnõudeid, millede kohaselt ta on kohustatud: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad end neile esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Kokkulepe oli süüdistatavatele arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Kristjan Müürsepp tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Romek Seimar tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatavatelt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele kummaltki süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kummaltki kokkuleppe sõlmimisel ja kohtuistungil osalenud kaitsjatasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Kristjan Müürsepp KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kristjan Müürsepp ühe (1) aasta kümne (10) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – 2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata Kristjan Müürsepa katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Määrata Kristjan Müürsepp katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Kristjan Müürsepa suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada Romek Seimar KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Romek Seimar ühe (1) aasta kümne (10) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – 2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata Romek Seimari katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Määrata Romek Seimar katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Romek Seimari suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista Kristjan Müürsepalt ja Romek Seimarilt sundraha kummaltki neli tuhat viissada (4500) krooni ja kaitsja tasud Kristjan Müürsepalt ja Romek Seimarilt kummaltki üks tuhat kakskümmend kaks (1022) krooni 17 senti.

Riigituludesse väljamõistetud summad tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik