1-05-1737\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedsüüdistusasja KarS § 280 lg 1, § 349, § 215 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi. kõrvaldamise teel, murdis juhipoolse ukseluku lõhkumise teel sõiduautosse “Volkswagen Golf”
Legislator headnote
AI generated1-05-1737\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: kõrvaldamise teel, murdis juhipoolse ukseluku lõhkumise teel sõiduautosse “Volkswagen Golf”
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
29.03.2006.a Harju Maakohus koosseisus :
kohtunik Merike Allikmäe
sekretär Anu-Mai Andevei
tõlk Imbi Kangur-Popova juuresolekul
prokurör Nona-Salome Barbo
kaitsja v.adv. Toomas Pilt, Imbi Seimar osavõtul
arutas lühimenetluses Tallinnas 28.03.2006.a
A.R, eluk, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel vene, ei tööta, varem
kohtulikult karistatud:
29.01.2001.a Kohtla-Järve Linnakohtu poolt
KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3; § 15 lg 2 - § 140 lg 2 p 1, 2; §
140 lg 2 p1, 2, 3 järgi mõisteti
vabadusekaotus 1a 6 k;
23.12.2003.a – Tallinna Linnakohtu
poolt KrK § 207 lg 1; § 180; KarS § 209
lg 2 p 1,3; 199 lg.2 p 4,7 järgi mõisteti
vangistus 1a 2 k;
KrK § 113 alusel mõisteti rahaline karistus 2500
krooni;
13.05.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2
p 4- § 25 lg 2 järgi vangistus 2 kuud
11.04.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2
p 4 - § 25 lg 2 järgi 2 kuud vangistust tingimisi 18
kuulise katseajaga.
29.06.2005.a. Ida-Viru Maakohtu poolt karistus pööratud
täitmisele;-
süüdistusasja KarS § 280 lg 1, § 349, § 215 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi.
M.A, , EV kodanik, kesk-eri haridus, emakeel vene keel, ei tööta,
varem kohtulikult karistatud :
23.12.2003.a KarS § 209 lg 2 p 1,3; §
180, § 199 lg.2 p.4,5,7,8 alusel Tallinna
Linnakohtu poolt – mõisteti vangistus 1 a
5 k, tingimisi vangistus 7 k katseaeg 3 a.
25.04.05.a KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25
lg.2 Tallinna Linnakohtu poolt mõisteti
vangistus 9 kuud;-
süüdistusasja KarS § 199 2 p 4,7,8 järgi.
A.R, isikuna, kes on varem toime pannud KrK § 139 järgi kvalifitseeritava kuriteo,
08.08.2002.a kella 06.00 paiku vara asukohta pääsemist takistanud tõkke või lukustuse
kõrvaldamise teel, murdis juhipoolse ukseluku lõhkumise teel sõiduautosse “Volkswagen Golf”
Kriminaalasi nr.1-05-1737
r.nr. 913 AMP, mis seisis aadressil Tallinnas Asunduse 13 maja juures, kust salaja varastas
Vahur Venski´le kuuluva automagnetofoni “Kenwood”, maksumusega 4000.00 krooni.
Samuti tema, 06.09.2002.a kell 02.00 paiku grupis koos eeluurimise käigus tuvastamata “Levan-
i nimelise meesterahvaga ja Maksim Amelkimiga vara asukohta pääsemist takistanud tõkke või
lukustuse kõrvaldamise teel, murdis parempoolse esiukse aknaklaasi lõhkumise teel
sõiduautosse “Peugeot” regr.nr. 213 MCV, mis seisis aadressil Tallinnas Majaka 22 maja juures,
kust salaja varastas Kristi Kiho´le kuuluva automagnetofoni – raadio-CD mängija “Clarion”,
maksumusega 8000.00 krooni, autodokumentide kaaned maksumuseta, sõiduauto tehnilise passi,
maksumusega 200 krooni, ja autokindlustuspoliisi, maksumuseta, tekitades sellega K.Kiho´le
materiaalse kahju 8200 krooni.
Samuti tema, 07.10.2004.a. kella 19.40 paiku Tallinnas Paldiski mnt 102 Prisma Peremarketi
kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 7 pakki kala „Gorbuša
filee“ maksumusega 28,50 krooni pakk, kogumaksumusega 199,50 krooni, möödus kaubaga
kassast selle eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpuni kuna peeti turvatöötaja poolt kinni.
Samuti tema , 23.10.2004.a. ajavahemikul 10.53 kuni 10.55 Tallinnas Pae 70 AS Hansapanga
rahaautomaadist võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Eduard Tihhonovi
pangakaardiga tema pangakontolt sularaha 9000 krooni.
Samuti tema 17.11.2004.a. kella 14.28 paiku Tallinnas Paldiski mnt 56 Merimetsa Selveri
kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil mitmesugust pakitud
juustu: - paki juustu „Eesti Kuldne“ hinnaga 45.90 krooni
-
4 pakki „Eesti“ juustu hinnaga 41,90 krooni pakk, koguväärtusega 167,60 krooni
-
5 pakki „Eesti Light“ juustu hinnaga 42,90 krooni pakk, koguväärtusega 214,50 krooni,
kokku kaupa 428 krooni väärtuses, möödus kassast kauba eest tasumata, kuid ei viinud
kuritegu lõpuni kuna peeti turvatöötaja poolt kinni.
Peale selle tema, 02.01.2005 a. kella 23.00 paiku Tallinnas, Suur-Sõjamäe 4 Rimi Eesti OÜ
kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil deodorandi John Player,
maksumusega 249 kr., möödus kassast kauba eest tasumata, kuid ei viinud oma kuritegu lõpuni
kuna peeti turvatöötaja poolt kinni.
Peale selle tema, 15.02.05.a kella ajavahemikul 18.40-18.50 tungis ukse avamise teel Tallinnas
Pae 57-19 asuvasse korterisse, kus võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis
Maive Süld´ile kuuluvaid asju: käekoti – väärtusega 600 kr,
rahakoti – väärtusega 500 kr, prillid – maksumusega 1100 krooni, prillikarbi – maksumusega 25
krooni, töövõtmed – 3 tk, 1 ´a ennistamine – 50 krooni, kokku – 150 krooni, Sularaha –1500 kr,
Mobiiltelefoni Nokia 2100 – väärtusega 2000 krooni, Radiolinja SIM-kaardi- 150 krooni,
Märkmiku – 25 kr, ID-kaardi- riigilõiv 150 krooni, Hansapanga kaardi M.Süldi nimele, ei oma
materiaalset väärtust, Ühispanga arvelduskonto kaardi M.Süldi nimele, ei oma väärtust,
Kosmetikakoti-25 kr, Kosmeetikakotis olid: ripsmetušš – maksumusega –100 krooni, Huuleläige
– 40 krooni, huulepulk –60 krooni. Visiitkaardid , 10 tk, – väärtuseta, Kliendikaardid, 10 tk, -
väärtuseta. Kokku vara 6575.00 krooni väärtuses.
Marko Süld´ile kuuluvaid asju:
sülearvuti koos laadijaga – väärtusega 50000 kr,
s/a BMV r.nr. dokumendid dokumendikaanes väärtusega 500 krooni,:
tehh.pass- riigilõiv 200 krooni,
juhiloa nr EE483844 - riigilõivu 380 krooni,
1 tk Hansapanga krediitkaardi Marko Süldi nimele – maksumusega 100 krooni,
1 tk. Hansapanga deebetkaardi Marko Süldi nimele – maksumusega 30 krooni,
Firma Euro kinnisvaraarendus Hansapanga kaardid – 2 tk., 1´a maksumusega 30 kr, kokku 60 kr,
Firma Euro kinnisvaraarendus Hansapanga krediitkaardi – 1 tk, maksumusega 100 krooni ,
Firma Euro kinnisvaraarendus Ühispanga deebetkaardi – 1 tk maksumusega 30 krooni,
Firma Euro kinnisvaraarendus Ühispanga krediitkaardi – 1 tk maksumusega 100 krooni.
kokku vara 51 920.00 krooni väärtuses.
Egle Pangsepp´le kuuluvaid asju: käekoti– väärtusega 10 000 kr,
trussikud maksumusega 1500 krooni, prillikarbi maksumuseta, rahakoti maksumusega 2000
krooni, koduvõtme koos puldiga – 1 tk, maksumusega 65 krooni, puldi maksumus 1000 krooni,
kontorivõti- 1 tk, maksumusega 30 krooni, Hansapanga deebetkaardi Egle Pangsepp nimele, ei
oma materiaalset väärtust, Ühispanga deebetkaardi Egle Pangsepp nimele, ei oma materiaalset
väärtust, 15 tk kliendikaarte - maksumuseta, Juhiload Egle Pangsepp nimele, riigilõiv 380
krooni, S/a Audi A4, r.nr.111EUR dokumendid: kindlustuspoliis, ei oma materiaalset väärtust,
Sõiduauto registreerimistunnistuse riigilõiv 200 krooni, Friedrich-Olegi Pangsepa nimele
haigekassakaardi maksumuseta, 1 tk kliendikaardi - maksumuseta, Kosmeetikakoti –
maksumusega 1000 krooni, kosmeetikaga: valgust peegeldava pliiatsi YSL- 400 krooni,
Shisheido lauvärvid 700 krooni, Chanelli lauvärvid 700 krooni, Diori huuleläike 360 krooni,
Chanelli huuleläike 360 krooni, Chanelli jumestuskreemi 600 krooni, lancome huulepliiatsi 300
krooni, Chanelli huulepliiatsi 300 krooni, Ripsmetušši Lancome must 360 krooni, Ripsmetušši
Dior sinine 360 krooni, Shisheido huulepulga 350 krooni, huulepliiatsi YSL 300 krooni,
Päikeseprillid Iceberg 4000 krooni, päikeseprillid Vouge
2500 krooni, Lõhnaõli Gucci Envy Me 1000 krooni, lõhnaõli
Chanel Change 1000 krooni, Valgest kullast keti koos
teemantist ristiga 3000 krooni,
Sularaha summas 1000 krooni,
Kokku vara 33 765 krooni väärtuses.
Peale selle tema, 15.02.2005.a kella 19.12-19.14 ajal sisestas Tallinnas Juhkentali 33 AS SEB
Eesti Ühispanga pangaautomaati OÜ Euro Kinnisvaraarenduse kuuluva Visa Bussiness Elektron
deebetkaardi nr 4695653708411978 ja PIN-koodi, mille abil püüdis võtta OÜ Euro
Kinnisvaraarenduse arvelt sularaha omaniku nõusolekuta, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna
ta sisestas vale PIN-koodi ja pangaaparaat võttis kaardi ära.
Peale selle tema, 13.06.2005.a kella 14.00 paiku viibides Tallinnas Kivimurru 39-8 asuvas
korteris võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Svetlana Puro´le kuuluva
televiisori Philips, maksumusega 4000 krooni.
Peale selle tema, 13.06.2005.a kella 05.00 paiku tungis lukustamata ukse avamise teel
Tallinnas Kivimurru 39-6 asuvasse korterisse, kus võttis võõra vallasasja ebaseadusliku
omastamise eesmärgil Nikolai Krjutškovile kuuluvaid asju: S/a WV Jetta r.nr.102 ASA võtmed
koos signalisatsiooni ja kesklukustuse puldiga, kogumaksumusega 400 krooni,
Musta nahast rahakoti, maksumusega 400 krooni, koos: sularahaga summas 200 krooni,
juhiloaga Nikolai Krjutškovi nimele, maksumusega 400 krooni,
Ego krediitkaardiga , maksumusega 50 krooni,
Trump krediitkaardiga, maksumusega 50 krooni,
2 Hansapanga kaardiga Nikolai Krjutškovi nimele, ´a maksumusega 30 krooni, kokku 60 krooni;
mobiiltelefoni Nokia 3310, maksumusega 2000 krooni,
telefoni nahkkoti, maksumusega 100 krooni,
meeste tualettvee Devotion, maksumusega 600 krooni,
märkmiku, ei oma materiaalset väärtust,
kokku vara 4260 krooni väärtuses,
ja Tatjana Krjutškovale kuuluvaid asju:
musta nahast rahakoti, maksumusega 900 krooni, milles olid: juhiload Tatjana Krjutškova
nimele, maksumusega 150 krooni, ID-kaart Tatjana Krjutškova nimele, maksumusega 150 kr,
Ego kaart Tatjana Krjutškova nimele, maksumusega 50 krooni,
Trump krediitkaart Tatjana Krjutškova nimele, maksumusega 50 krooni,
2 Hansapanga maksekaarti, ´a maksumusega 30 krooni, kogumaksumusega 60 krooni,
mobiiltelefoni Samsung SGH-X450 maksumusega 2100 krooni,
koos SIM-kaardiga Dünamo, maksumusega 99 krooni,
naiste tualettvee Paloma Picasso, maksumusega 860 krooni,
kokku vara 4419 krooni väärtuses.
Seega A.R pani toime kuriteo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle
ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, isikute grupis, isikuna, kes on
varem toime pannud varguse, s.t KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Peale selle tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 13.06.05.a kella 05.00 paiku
võttis Tallinnas Kivimurru 39 maja juurde pargitud Nikolai Krjutškovi sõiduauto WV Jetta
r.nr.102 ASA maksumusega 28. 000 krooni, selle ajutise kasutamise eesmärgil, omastamise
eesmärgita
Seega A.R, pani toime kuriteo, mis oli suunatud võõra vallaasja ajutisele kasutamisele
omastamise eesmärgita isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o. KarS § 215 lg 2 p
1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Peale selle tema, 13.06.05.a kella 05.42 ajal Tallinnas Järvevana teel eesmärgiga vabaneda
vastutusest võõra auto ärandamise eest, esitas teda kontrollimiseks peatanud Põhja
Politseiprefektuuri vanemkonstaablile Jüri Pihlakule Vene Föderatsiooni passi Roman
Bagrintsevi nimele.
Seega A.R, pani toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise
eesmärgiga vabaneda kohustustest, s.o. pani toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava
kuriteo.
Samuti tema, 13.06.05.a kell 05.55 ajal peale kinnipidamist Tallinnas Järvevana teel, Tallinnas
Wismari 15 asuvas Wismari haiglas joobe tuvastamisel ja väärteoprotokolli koostamisel esitas
politseiametnikele Roman Bagrintsevi andmed toime pandud kuriteo eest karistusest vabanemise
eesmärgil.
Seega A.R pani toime ametiasutusele valeandmete esitamise, mis on toime pandud
karistusest vabanemise eesmärgil, s.o. KarS § 280 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
M.A, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 06.09.2002.a kell 02.00 paiku grupis koos
eeluurimise käigus tuvastamata “Levan-i nimelise meesterahvaga ja A.Riga vara asukohta
pääsemist takistanud tõkke või lukustuse kõrvaldamise teel, murdis parempoolse esiukse
aknaklaasi lõhkumise teel sõiduautosse “Peugeot” regr.nr. 213 MCV, mis seisis aadressil
Tallinnas Majaka 22 maja juures, kust salaja varastas Kristi Kiho´le kuuluva automagnetofoni –
raadio-CD
mängija
“Clarion”,
maksumusega
8000.00
kr,
autodokumentide
kaaned
maksumuseta, sõiduauto tehnilise passi, maksumusega 200 kr, ja autokindlustuspoliisi,
maksumuseta, tekitades sellega K.Kiho´le materiaalse kahju 8200 kr.
Samuti tema, 12.08.2002.a kella 23.00-24.00 paiku, tungis lukustamata ukse avamise teel
Tallinnas Pallasti 33-35 asuvasse korterisse kus salaja varastas Leonid Martõnjuk´ile kuuluva
televiisori Beko, maksumusega 2000 kr.
Seega M.A pani toime kuriteo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle
ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupi
poolt, sissetungimisega, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4 ,7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtuistungil M.A ja A.R kohtualusena üle kuulatuna seletasid, et nad on süüdistusest aru
saanud ja tunnistasid end neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises süüdi süüdistuse
täies mahus ning nõustusid kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses.
Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti.
Kohus, kuulanud ära kohtualuste süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas
leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil
kontrollitud tõenditega on M.A ja A.R süü neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises
kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuste
käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 280 lg.1, § 349, § 215 lg.2 p.1, § 199 lg.2 p.4,7,8 ja
KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteona.
Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuste isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo
laadi ja ohtlikkust. Kohtualuseid on varem kohtu poolt korduvalt karistatud, töökohta ei oma.
KrMS § 175, § 179, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetutelt välja mõista sundraha, põhjendatud
kulutused õigusabi eest ja tsiviilkahjud.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 1,2; § 189 lg 2;
238 lg 1 p 3; lg 2,; § 305-306, § 311, § 313, § 312, § 315, kohus
O t s u s t a s:
Süüdi tunnistada A.R ja karistada teda:
KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 1 aasta 6 kuulise vangistusega;
KarS § 215 lg 2 p 1 järgi 2 aastase vangistusega;
KarS § 349 järgi 6 kuulise vangistusega;
KarS § 280 lg 1 järgi 3 kuulise vangistusega,
KarS § 64 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel karistada teda 3 aastase
vangistusega.
KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda 2 aastase
vangistusega.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistus 15.- 17. 02. 2005.a, s.o. 3 päeva.
Ärakandmisele kuulub karistus 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust.
Karistusaja alguseks lugeda 29. märts 2006.a.
Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
Süüdi tunnistada M.A ja karistada teda
KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 6 kuulise vangistusega;
KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda 4 kuulise
vangistusega.
KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel lugeda karistus kaetuks raskeima, s.o. 25.04.2005.a
Tallinna Linnakohtu poolt mõistetud karistusega 9 kuud vangistust.
Tõkend-elukohast lahkumise keeld- kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
Välja mõista A.Rilt 7500.- krooni sundraha ja kaitsja tasu summas 3764.20 krooni riigi
tuludesse;
Eduard Tihhonov, eluk Tallinn Punane 31-4, kasuks 9000 krooni;
Egle Pangsepp, eluk Viimsi Tulika tee 6-6, kasuks 19 170 krooni;
Tatjana Krjutškova, eluk Tallinn Kivimurru 39-6, kasuks 4419 krooni;
Nikolai Krjutškov, eluk Tallinn Kivimurru 39-6, kasuks 5100 krooni;
Svetlana Puro, eluk Tallinn Vilisuu 4-21, kasuks 4000 krooni.
Välja mõista M.Ailt 4500.- krooni sundraha ja kaitsja tasu summas 2525.20 krooni riigi
tuludesse.
Välja mõista solidaarselt M.Ailt ja A.Rilt kahju Kristi Kiho (Täht), eluk Pääsküla 10-1 Tallinn,
kasuks 9297.10 krooni.
Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju
Maakohtu viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja,
kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha, kaitsjatasu) ning esitada Harju Maakohtu
kuriteokantseleile.
Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva
jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva
jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse
otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse
poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kohtunik Merike Allkimäe