1-06-3746\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-06-3746

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. märts 2006. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-3746 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kriminaalasi B.K süüdistus KarS §25 lg.2-§199 lg.2 p.4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav B.K

varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Advokaat Neeme Leok

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista KarS §25 lg.2-§199 lg.2 p.4 järgi ja karistada B.K teda kahe (2) kuu vangistusega.

KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada B.K karistusest ja allutada ta üheks (1) aastaks käitumiskontrollile.

Kohustada täitma talle KarS §75 lg.1 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud B.K kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

2 (3) kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi õppimiskoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna B.K juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend „allkiri elukohast lahkumise kohta“ suhtes tühistada – B.K kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista B.K-lt , temal rahaliste vahendite puudumise korral kuni täisealiseks saamiseni tema seaduslikult esindajalt – P´ilt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas neli tuhat viissada (4500) krooni. Välja mõista B.K-lt, temal rahaliste vahendite puudumise korral kuni täisealiseks saamiseni tema seaduslikult esindajalt – P´ilt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu – vandeadvokaat Neeme Leok´i osaluse eest asja menetlemisest summas üks tuhat kolmkümmend viis (1035) krooni 45 senti ( sellest käibemaks 157.95 krooni ) riigi tuludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (22.03.2006.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (22.03.2006.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

3 (3)

Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud B.K varguse, 07.detsembril 2005.a. kella 11.20 paiku X linnas X Keskuses asuvast RR L AS kauplusest, võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani dressipluusi alla ühe paki krõpse Pringels, maksumusega 22.90 krooni, möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid turvatöötajate sekkumise tõttu jäi kuritegu süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata. Võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning kui see jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, pani toime KarS § 199 lg 2 p.4 ja § 25 lg 2 järgi B.K kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr :

Süüdi mõista B.K KarS § 199 lg 2 p 4 -§25 lg.2 järgi ning KarS § 87 lg 1 alusel vabastada ta karistusest. KarS § 87 lg 1 ja 2 KarS § 75 lg 1 sätteid kohaldades allutada B.K 1 (üheks) aastaks käitumiskontrollile ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks.

Välja mõista B.K-lt, temal vahendite puudumisel, kuni täisealiseks saamiseni tema seaduslikult esindajalt Piia B.K-lt, sundraha 4500.- krooni.

Menetluse käik :

B.K on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega.

Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav B.K ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 22.märtsil 2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav B.K kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Hele Ilisson Kohtunik 22.03.2006.a.