Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-3793\2 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.3793.10756 AI generated

1-06-3793\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-06-3793\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.märts 2006 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-06-3793 (05265000557) Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Maie Loks Kriminaalasi X.X (X) süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav X.X, isikukood x, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskharidusega, x, elukoht x, kriminaalkorras karistatud 1) 11.06.2001 Põlva Maakohtu poolt KrK §-de 139 lg 2 p 1 – 17 lg 6 ja 185 lg 2 järgi rahatrahviga 5300 krooni, trahv tasutud 12.02.2004; 2)10.04.2002 Tartu Maakohtu poolt KrK § 185 lg 2 järgi arestiga

Legislator headnote

AI generated

1-06-3793\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 202 lg 1 järgi , s.o. kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara hoidmine.

Keywords

AI generated
vexatious litigation dilatory procedural tactics third-party claim procedure in attachment delay in criminal prosecution dismissal of fraud charges violation of procedural rules
AI generated
1-15-4289/6
, 17.03.2015.a. kella 02.36 paiku juhtis Kohtlaxxx maja juures J Järvel, mootorsõidukit reg. märgiga xxx xxx ja kellel tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktiga nr 615T ekspertiisi käigus narkootilise aine zopikloon sisaldus uriinis, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 kohaselt “Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete IV osa nimekirja. Eelnimetatuga rikkus M.J Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 sätteid, mille kohaselt M.J oli joobeseisundis.
1-16-9571/5
Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17.11.2016 Tallinnas Kriminaalasja number 1-16-9571 (16230200878) Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Martin Kalamees Kriminaalasi M.L-i (M.L) süüdistuses karistusseadustiku (KarS) §-de 4231, 424, 215 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses.
1-16-3899/5
mail 2016. a Tallinn Kriminaalasja number 1-16-3899 (15230100922) Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Liilia Rehhovskaja Kriminaalasi J.O süüdistus KarS § 203 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ainar Koik Süüdistatav J.O Süüdi tunnistada J.O KarS § 203 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.
1-12-5572/5
juunil 2012 , Kuninga t. kohtumaja. a. Pärnus Kriminaalasja number 1-12-5572 (11267000029) Kohtukoosseis Prokurör 201 lg 1. kokkuleppemenetluses KarS § Süüdistatav S.N, X , isikukood xxx, XXXXXX. XX
1-08-5156\4
V S’it süüdistatakse selles, et tema hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest , mis seisnes selles, et olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 23.03.2007.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks ( kuni 02.10.2007 ) juhtis 09.06.2007.a. kella 15.10 ajal x km mootorsõidukit x reg nr x omamata juhtimisõigust, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.märts 2006 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-06-3793 (05265000557) Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Maie Loks Kriminaalasi X.X (X) süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav X.X, isikukood x, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskharidusega, x, elukoht x, kriminaalkorras karistatud 1) 11.06.2001 Põlva Maakohtu poolt KrK §-de 139 lg 2 p 1 – 17 lg 6 ja 185 lg 2 järgi rahatrahviga 5300 krooni, trahv tasutud 12.02.2004; 2)10.04.2002 Tartu Maakohtu poolt KrK § 185 lg 2 järgi arestiga

5 päeva, arest kantud ajavahemikul 06.05.-10.05.2002; tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar

RESOLUTSIOON

X.X süüdi tunnistada KarS § 202 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega nelikümmend (40) miinimumpäevamäära, s.o. kaks tuhat (2000) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada X.X eelvangistus ajavahemikul 05.10.-07.10.2005 s.o. kolm (3) päeva , mis vastab üheksale (9) rahalise karistuse päevamäärale, karistusaja hulka, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus kolmkümmend üks (31) miinimumpäevamäära s.o. üks tuhat viissada viiskümmend (1550) krooni.

Rahalise karistuse summa tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035, selgitus : Põlva kohtumaja otsus nr.1-06- 3793 (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu).

Sisse nõuda X.Xlt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud–4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks ning 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis) krooni vandeadvokaat Tõnis Lutsari osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks.

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole Eesti Ühispangas, nr.10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-06-3793 sundraha /advokaaditasu ((ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui rahalist karistust ja kriminaalmenetluse kulusid ei ole kohtuotsuses märgitud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus sissenõuete teostamiseks kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Põlva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu

X.Xu süüdistatakse selles, et tema, et tema ajavahemikul 01.10-05.10.2005.a. hoidis oma elukohas x xx, xx, xx ja xx poolt ööl vastu 01.10.2005 a. x xx hoovilt varastatud traktorit x registrimärgiga xx, maksumusega 10000 krooni.

Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 202 lg 1 järgi , s.o. kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara hoidmine.

Süüdistatava X.X, tema kaitsja ja prokuröri poolt sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus X.X karistamist KarS § 202 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega

40 päevamäära, s.o. 2000 krooni. Mõistetavast karistusest tuleb lugeda ära kantuks X.X eelvangistuses viibitud ajavahemikule 05.-07.oktoobrini 2005 , s.o. 3 päevale vastav rahaline karistus -9 päevamäära, e. 450 krooni.

Kohtu järeldused

Süüdistatav X.X kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. X.X tuleb süüdi mõista KarS § 202 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o. 4500 krooni , ning määratud kaitsjale Tõnis Lutsarile makstav tasu summas 1035.- krooni.

Epp Tombak

Kohtunik