Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-2084\2 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.2084.9489 AI generated

1-06-2084\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-06-2084\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

N.D süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töövõi õppimiskoha muutmiseks 6) hüvitama tsiviilhagi 20700 krooni hiljemalt 15.04.2006.

Legislator headnote

AI generated

1-06-2084\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varem varguse toimepannud isiku poolt pani N.D toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
missing case documents serious defect in foreign proceedings dismissal of fraud charges Republic of South Africa supplementary customs demand authorization to sue
AI generated
1-06-10631/3
Kohtuasi Silver N.D kuriteoasi süüdistuses KarS § 199 lg1 järgi (Silver N.D-ni kriminaalasi on eraldatud eraldi menetlusse kriminaalasjas nr 1-06-8651) karistuseks karS § 257 järgi vangistus kaks (2) kuud ja 15 päeva vangistust. KrMS § 238 lg2 kohaselt vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra, mõisteti lõplikuks karistuseks vangistus 1 kuu ja 20 päeva. KarS § 68 lg1 alusel loeti karistusaja hulka Silver N.D-ni poolt vahi all viibitud aeg 18.07.2008.a. kuni 19.07.2008.a., so. kaks ööpäeva ning seega kuulub ärakandmisele üks (1) kuu ja 18 päeva vangistust.
1-10-5701/14
Dmitry Prudnikov’i kahtlustatakse KarS § 298 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, mis seisnes selles, et tema andis 2008.a sügisel altkäemaksu summas vähemalt 2300 krooni Valeri Nikiforovi vahendusel Riho Kartaule, selle eest, et Riho Kartau korraldaks registreerimiseelse ülevaatuse teostamise fiktiivselt, st sõidukit reaalselt nägemata ning registreeriks võltsitud alusdokumentide alusel Soome Vabariigist varastatud haagise. Riho Kartau töötas alates 26.09.2007.a Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse Harju büroo Saue osakonna spetsialistina ning alates 03.03.2008.a kuni tema kinnipidamiseni 04.11.2008.a Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse Harju büroo Maardu osakonna juhataja kohusetäitjana. Vastavalt ametijuhendile on Riho Kartau kohustuseks muuhulgas korraldada ja juhtida osakonna tööd ning osakonna arhiivitööd, teostada osakonna töötajate üle tööalast järelvalvet ning kontrollida töökohustuste täitmist, tagada juurdepääsupiiranguga teabe nõuetekohane hoidmine, samuti registreerimismärkide, range arvestusega blankettide ja muude vahendite vastuvõtmine, arvestus, hoiustamine, väljastamine ja kontroll nende üle, samuti vormistada registreerimistunnistus, omistada registreerimisnumber ning nende väljaandmine peale allkirjastamist ja büroo pitsatiga kinnitamist, olles seega ametiisik KarS § 288 mõistes. 05.08.2008.a registreeris Riho Kartau Eesti Riiklikus Autoregistrikeskuses haagise, reg nr xxx, väljalaske aasta 2000, VIN-kood YKB02135048780001. Seega pani Dmitry Prudnikov toime altkäemaksu andmise, so KarS § 298 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-16-3051/6
aprill 2016 . .a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1- -3051 (16250100014) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Tõlk Eve Einland Kriminaalasi N.D süüdistuses KarS § 255 lg 1 ja § 2171 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Helga Aadamsoo Süüdistatav N.D
1-12-8651/8
Süüdistatav: N.D, isikukood: XXX; elukoht: xxx; hetkel viibib vahi all Vanglas (xxx); kodakondsus: määratlemata; haridus: keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht: puudub; kriminaalkorras karistatud 7-l korral, viimati: 23.10.2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 9 alusel vangistusega 1 aasta; 20.10.2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7 alusel rahalise karistusega 192 EUR; 29.03.2012.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 9 alusel vangistusega 3 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga. Väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: vahistamine alates 30.05.2012.a.; kahtlustatavana kinnipidamine 28.05.-29.05.2012.a.
1-10-6203/5
Süüdistatav N.E, isikukood XXX, Elukoht Xxx, kriminaalkorras karistatud viis korda, viimati 16.03.2010.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. märts 2006 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-06-2084 (05284000972)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Riina Eelmäe Kriminaalasi

N.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Marja-Liina Reissaar

Süüdistatav

N.D Kaitsja advokaat Katrin Tamre Asja läbivaatamise kuupäev

15. märts 2006

Resolutsioon

N.D süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust.

KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui N.D ei pane 2 ( kahe ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töövõi õppimiskoha muutmiseks 6) hüvitama tsiviilhagi 20700 krooni hiljemalt 15.04.2006.

N.D määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tühistada N.D suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista N.D-lt sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista N.D-lt kohtukulud 63 ( kuuskümmend kolm ) krooni riigituludesse.

Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista N.D-lt menetluskuludena 32 ( kolmkümmend kaks ) krooni kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista N.D-lt Kaupo Roosi kasuks varaline kahju 20 700 ( kakskümmend tuhat seitsesada ) krooni.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus N.D süüdistatakse selles, et tema, olles varem toimepannud varguse, 07.detsembril 2005.a. varastas Soome Vabariigis Myrmäki linnas Lierintee 8a korterist Kaupo Roosile kuulunud rahakoti väärtusega 400 krooni koos selles olnud bensiinitšekkidega väärtusega 1000 krooni, laevapileti tšekkidega väärtusega 2000 krooni, videoplaneti kaardiga väärtusega 50 krooni, Karmeni kaubamaja kaardiga väärtusega 40 krooni, Säästukaardiga väärtusega 50 krooni, 1100 Euroga, so 17 160 krooni. Põhjustades vargusega varalise kahju 20 700 krooni.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varem varguse toimepannud isiku poolt pani N.D toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava N.D, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 15. märtsil 2006 sõlmitud kokkuleppe alusel on N.D-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistus 6 kuud. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja N.D-le määrata katseaeg 2 aastat koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx.

N.D-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav N.D väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav N.D tuleb tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Silvi Maiste

Kohtunik