Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-3229\2 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.3229.9902 AI generated

1-06-3229\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-3229\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-06-3229 (05260201261) Kriminaalasi M.R-i süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.R Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud ühel korral: 01.06.2004.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud ja lisakaristusega – mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, väärteomenetluses karistatud ühel korral: 14.07.2003.a. LS § 7419 järgi rahatrahviga 9000 krooni,

Legislator headnote

AI generated

1-06-3229\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2(3) KarS § 55 lg. 1 järgi lisakaristus laieneb põhikaristuse kogu ajale ja lisaks kohtuotsuses määratud tähtajale.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing procedural objections prosecutorial delay locus standi prosecutor's margin of discretion insufficiently substantiated grievance
AI generated
1-08-12629\1
Kriminaalasjas süüdistatakse M.E selles , et tema, 02.06.2008.a.
1-07-11136\1
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.september 2007.a.
1-08-3415\3
30.09.1996.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK §139 lg3 p1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3a katseaeg 3a 05.05.1997.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK §139 lg2 p1,2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3a katseaeg 3a
1-22-308/5
jaanuar 2022. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasi M.R süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav M.R, IK XXX; sünniaeg: 05. august 1982. a; kodakondsus: XXX kodanik; emakeel: XXX, XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX, XXX; töökoht:
1-08-7338\2
M.K ´t süüdistatakse selles, et tema on Põhja Politseiprefektuuri 03.04.2007.a otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 170 trahviühikut summas 10200 krooni, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise kohta joobeseisundis, juhtis 22.12.2007.a kella 23.32 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, X maanteel, liikudes X suunas, mootorsõidukit Honda Civic reg nr XXX. Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Prokurör tegi ettepaneku: süüdi tunnistada M.K KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 370 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. kaheksateist tuhat viissada (18500) krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta M.K ´lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 ( üheks ) aastaks. Välja mõista temalt riigituludesse sundraha 6525 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-06-3229

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. märts 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-06-3229 (05260201261) Kriminaalasi M.R-i süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.R

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud ühel korral: 01.06.2004.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud ja lisakaristusega – mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, väärteomenetluses karistatud ühel korral: 14.07.2003.a. LS § 7419 järgi rahatrahviga 9000 krooni,

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Marian Priks RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4

Süüdi tunnistada M.R KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 01.06.2004.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o. 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ja mõista M.R-ile liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta M.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks.

2(3) KarS § 55 lg. 1 järgi lisakaristus laieneb põhikaristuse kogu ajale ja lisaks kohtuotsuses määratud tähtajale.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse M.R-i karistuse kandmisele asumise järel.

Välja mõista M.R-ilt 5740 (viis tuhat seitsesada nelikümmend) krooni ja 10 senti riigi tuludesse menetluskulude katteks Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

M.R-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 01.06.2004.a Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-297/04/04 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 3-kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis 26.10.2005.a. kella 18.44 ajal

Tartumaal Ülenurme vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 191,3-ndal kilomeetril mootorsõidukit Iveco registreerimismärgiga 624 ALF, olles alkoholijoobes.

Sellega pani M.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale M.R-ile karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada M.R-ile mõistetud karistust 01.06.2004.a Harju Maakohtu otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse - 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena M.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1221.30 krooni. KrMS § 175 lg. 1. p. 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 18,80 krooni.

3(3)

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik