Legislator Case Law & Legislation
1-06-2619\2 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.2619.9707 AI generated

1-06-2619\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-2619\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt 17.08.2004.a. karistatud Liiklusseaduse § 74 19 alusel rahatrahviga 9000 krooni, millest on tasutud 14.02.2006.a. 4500 krooni, omades seega kehtivat karistust, juhtis 13.11.2005.a. kella 02.30 ajal XXX vallas XXX mnt alkoholijoobes mootorsõidukit Opel reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid

Legislator headnote

AI generated

1-06-2619\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada A.L süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära (päevamäär a’50 krooni) s.o 10 000 krooni.

Keywords

AI generated
misleading the judicial authorities challenge of factual findings lack of prosecutorial standing evidentiary requirements reopening of the file request for debt enforcement
AI generated
1-08-2052\3
aprill 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-2052 (07267002700) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi A P süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Svetlana Raudsepp Süüdistatav A P Elukoht: xxx Isikukood: xxx Kodakondsus: EV kodanik Haridus: keskeriharidus Emakeel: eesti keel Töökoht: xxx Kriminaalkorras karistatud 2- l korral karistatud: 1)11.06.2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahv 5300 krooni; mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 1a; 2) 14.12.2004.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja §
1-09-3450/1
U.I süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 17.03.2008 a.
1-05-1352\1
K ´e süüdistatakse selles, et tema on Pärnu Maakohtu poolt varem karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga 15 300 krooni, mis tasuti 22.08.2005.a., omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. 21.08.2005.a kella 05.40 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu linnas, Kuuse tänaval mootorsõidukit Ford Scorpio reg. nr xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-08-17044/1
Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06.jaanuaril 2009.a.
1-09-422/2
veebruaril 2009.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-422 (08267000860) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Heili Rohtla Kriminaalasi V.E süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Elle Keeman Süüdistatav V.E Töökoht või õppeasutus: xx Varem kriminaalkorras karistamata. Varem väärteokorras karistatud 14-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud V.E suhtes alates 31.07.2008.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-2619

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16 märts 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-2619 (05267003183) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi A.L süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav A.L

Elukoht: XXX Sünniaeg või isikukood: XXX töökoht: ei tööta

Varasem karistatus: 29.05.2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi 6 kuud vangistust tingimisi 1 aastase katseajaga 29.10.2003.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 , § 209 lg 2 p 1 järgi

1 aasta 2 kuud vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga

Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada A.L süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära (päevamäär a’50 krooni) s.o 10 000 krooni.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks

(1) aastaks.

1-06-2619

2 (2)

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista A.L’lt KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses s.o

(4500) neli tuhat viissada krooni ning tasu riigi õigusabi eest (1646) krooni ja 10 senti ja tasuda see 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696.

Asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Edasikaebamise kord

Apellatsioonõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik A.L’t süüdistatakse selles, et tema olles

Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt 17.08.2004.a. karistatud Liiklusseaduse § 74

19 alusel rahatrahviga 9000 krooni, millest on tasutud 14.02.2006.a. 4500 krooni, omades seega kehtivat karistust, juhtis 13.11.2005.a. kella 02.30 ajal XXX vallas XXX mnt alkoholijoobes mootorsõidukit Opel reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles A.L süüditunnistamist KarS § 424 alusel ja tema karistamist rahalise karistusega päevamäära ulatuses s.o

10 000 krooni suuruses summas Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik