Legislator Case Law & Legislation
1-05-932\4 ECLI:EE:TMK:2006:1.05.932.9456 AI generated

1-05-932\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-05-932\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

märtsil 2006.a Tartu Kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Prokurör Tatjana Tamm Kriminaalasja number 1-05/932 (05278000718) Kriminaalasi kodakondsus: EV kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; töökoht: AS Sangla Turvas

Legislator headnote

AI generated

1-05-932\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: D.H süüdistatakse selles, et tema 17.04.2005.a kella 12.00-13.00 vahel oma elukohas Tartumaal Puhja vallas Puhja alevikus lõi kahel korral X rusikaga näkku ning kui viimane seejärel kukkus, lõi talle jalaga rindkerepiirkonda, põhjustades oma tegevusega X füüsilist valu. Sellega pani D.H toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese peksmise.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges associated action for damages corruption offences criminal revision proceedings criminal record certificate well-founded fear of persecution
AI generated
1-12-4817/6
Rahuldada R.T. (T., ik XXXX ) tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel E.S-ilt R.T. kasuks 50 (viiskümmend) eurot, milline summa tuleb kanda arveldusarvele nr XXX Swedbank. Rahuldada J.H. ( H, ik XXX ) tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel E.S-ilt J.H. kasuks 72 (seitsekümmend kaks) eurot, milline summa tuleb kanda arveldusarvele nr XXX SEB Pank.
1-12-10697/6
detsembril 2012. a Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-12-10697 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi 26.06.2010 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 4- kuulise vangistusega tingimisi KarS § 73 alusel 3-aastase katseajaga; väärteokorras karistamata Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 26.09.2012 Kaitsja Advokaat Tiia Tafenau
1-08-552/6
Süüdimõistetu Oleg Bržezinski (isikukood: 36601152214; viibib Viru Vanglas) KrMS § 426 lg 2 alusel määrata, et Oleg Bržezinski vabastamise küsimust võib uuesti arutada mitte varem kui 1 (ühe) aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 11.02.2009.a Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Oleg Bržezinski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Oleg Bržezinski tunnistati süüdi Ida-Viru Maakohtu 15.06.2000.a otsusega KrK §197 lg 2 p 1, 2; § 139 lg 2 p 1, 2; § 185 lg 2; § 101 p 8 järgi. Vastavalt KrK § 40 lg 1 sätetele loeti lõplikuks karistuseks, liites mõistetud karistused osaliselt, 12 aastat ja 6 kuud vabadusekaotust karistuse ärakandmisega kinnises vanglas. Karistuse kandmise algus oli 02.09.1999.a ja lõpp on 02.03.2012.a. Harju Maakohtu 22.01.2008 a. määrusega jäeti Oleg Bržezinski ennetähtaegselt tingimisi vabastamata (määrus jõustus 12.02.2008 a.) Seega, lähtudes Vangistusseaduse § 76 sätestatust, uus tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus saabus 12.02.2009 a. Oleg Bržezinski kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse jooksul on teda 4-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemise korral soovib ta elama minna õe juurde aadressil xxx või vanemate korterisse aadressil xxx. Enne vangistust töötas mitteametlikult, ametlikult töötas vaid 8 kuud. Murru Vanglas töötas 6 aastat tislerina. Vabanedes kavatseb asuda tööle kuid garanteeritud töökoht puudub.
1-13-10699/6
märtsil 2014. a Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-13-10699 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk Regina Laiapea Kriminaalasi varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4 korda, viimati Viru Maakohtu 16.05.2011. a otsusega KarS § 25 lg 1, 2 ja §
1-13-3877/29
november 2015. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-3877 Kohtukoosseis Kohtunik töökoht (vabanemisel): Kohtuistungi toimumise aeg 29.10.2015. a (kaugkohtuistung)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-05/932

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. märtsil 2006.a Tartu Kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Prokurör Tatjana Tamm Kriminaalasja number 1-05/932 (05278000718) Kriminaalasi

D.H süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.H

kodakondsus: EV kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; töökoht: AS Sangla Turvas

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud neljal korral; väärteomenetluse korras karistatud ühel korral.

Kohaldatud tõkend: Vahistamine alates 23.01.2006.a. Kaitsja Advokaat Kaljo Kuusmaa RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg. 1 p 4, kohus otsustas

Süüdi tunnistada D.H KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et kohesele kandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust, mis on D.H ära kantud ajavahemikul 23.01.-15.03.2006.a ning ülejäänud karistuse osa 4 (neli) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.H ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

2(3) täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – vahistamine – D.H suhtes tühistada ja vabastada D.H kohtusaalis vahi alt.

Välja mõista D.H-lt 6940.20 krooni (kuus tuhat üheksasada nelikümmend krooni ja

20 senti) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

D.H süüdistatakse selles, et tema 17.04.2005.a kella 12.00-13.00 vahel oma elukohas Tartumaal Puhja vallas Puhja alevikus lõi kahel korral X rusikaga näkku ning kui viimane seejärel kukkus, lõi talle jalaga rindkerepiirkonda, põhjustades oma tegevusega X füüsilist valu. Sellega pani D.H toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese peksmise.

Kokkuleppe sisu

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.H-le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et kohesele kandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 20 (kakskümmend)

päeva vangistust, mis on D.H ära kantud ajavahemikul 22.01-15.03.2006.a. ning ülejäänud 4 (neli) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.H ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

3(3)

Tsiviilhagid ja asitõendid

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale Valli Murde’le makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 424.80 krooni (nelisada kakskümmend neli krooni ja 80 senti) ja kohtuistungil advokaat Kaljo Kuusmaa esinemise eest 1949 krooni (üks tuhat üheksasada nelikümmend üheksa krooni). Toimiku materjalidest koopiate tegemise kulu on 30.40 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017

Ühispangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik