1-06-2303\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärtsil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Ülle Saks ja tõlgi: Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri: Peeter Pool kaitsja: Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas I.S ik. keel, kodakondsuseta, keskharidus, eluk., varem kriminaalkorras karistamata süüdistuasja KarS § 201 lg. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :
Legislator headnote
AI generated1-06-2303\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Süüdi tunnistada I.S KarS § 201 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 4 ( neli ) kuud vangistust. KarS § 73 alusel ei pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui I.S ei pane 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
14. märtsil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Ülle Saks ja tõlgi: Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri: Peeter Pool kaitsja: Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas I.S ik. keel, kodakondsuseta, keskharidus, eluk., varem kriminaalkorras karistamata süüdistuasja KarS § 201 lg. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :
I.S on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema viibides 22.10.2005 a. ja 24.10.2005 a. oma töökohal Tallinnas Kadaka 1 asuvas AS Virmeton`ile kuuluvas Vaibakeskuse kaupluses, omastas kaupluse kassast raha kokku summas 20314 krooni. Seega I.S pani toime tema valduses oleva võõra vallasasja enda kasuks pööramise s.o. KarS §
201 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav I.S tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Osaliselt on tasunud kauplusele tekitatud kahju ja nõus hüvitama ülejäänud tsiviilhagi nõude. Kahetseb juhtunut. Kasvatab abikaasaga alaealist last ja ta töötab käesoleval ajal ajutise lepingu alusel. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, ajutise töökoha olemasolu, puhtsüdamlikku kahetsust, tekitatud kahju osalist hüvitamist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega tingimisi katseajaga. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1, p. 5 kohus o t s u s t a s :
1 Süüdi tunnistada I.S KarS § 201 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 4 ( neli ) kuud vangistust. KarS § 73 alusel ei pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui I.S ei pane 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.
2 Välja mõista I.Silt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse
3 Välja mõista I.Silt kaitsjatasu 1831.95 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 2303
4 Välja mõista I.Silt tsiviilhagi AS Virmeton kasuks summas 12552 krooni Kannatanu esindajal on tsiviilhagi nõudes õigus pöörduda kohtutäituri poole.
5 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast.
Kohtunik / allkiri /