1-06-3207\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 06 – 3207

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. märts 2006.a, Tallinn Kriminaalhooldusasja number

1 – 06 – 3207 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Harju Maakohtu 09.09.2004.a. otsus nr. 1 – 478/03 Kriminaalhooldusalune S.R

Isikukood: süüdi mõistetud Harju MK 09.09.2004.a. otsusega, katseaja algus 09.09.2004, lõpp 08.03.2006.a. RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pikendada S.Rale Harju MK 09.09.2004.a. otsusega määratud katseaega 6 kuu võrra. KarS § 75 lg 3 alusel pikendada kahju hüvitamise tähtaega ja kohustada S.Ra hüvitama tekitatud kahju hiljemalt 07.

09. 2006.a. Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja Heljo Jõesaare 08.03.2006.a. erakorralisest ettekandest nähtub, et S.R ei ole heastanud kuriteoga tekitatud kahju kohtu määratud tähtajaks. Tallinna Linnakohtu 09.09.2004.a. otsusega kohustati S.Ra hüvitama küriteoga tekitatud kahju katseaja jooksul. Kriminaalhooldaja taotleb S.Rale määratud katseaja ja kahju hüvitamise tähtaja pikendamist 6 kuu võrra. Kriminaalhooldaja ettekande kohaselt ei oma S.R kindlat töökohta vaid töötab juhutöödel. Kontrollnõudeid on täitnud korralikult ja registreerimisele on ilmunud õigeaegselt.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega, asub seisukohale, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Mõistetud vangistuse täitmisele pööramine on kriminaalhoolduses äärmine abinõu, mida kohaldatakse juhul, kui muud mõjutusvahendid on ammendatud. Samuti kahjustaks vangistuse täitmisele pööramine kannatanu huve. Eeltoodust lähtudes peab kohus võimalikuks pikendada S.Ra katseaega ja kahju hüvitamise tähtaega.

Anne Ennok täitmiskohtunik