Legislator Case Law & Legislation
1-06-3324\2 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.3324.9119 AI generated

1-06-3324\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-3324\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

märts 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-06/3324 (05278001020) Kriminaalasi H.J süüdistus KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.J Süüdi tunnistada H.J KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-06-3324\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Sellega pani H.J toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Keywords

AI generated
petty theft petty property offence misdemeanour minor offence associated action for damages forfeiture of crime proceeds
AI generated
1-16-11583/20
aprillil 2017 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-11583 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Tõlk Mariann Rei - Kriminaalasi R.S-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, Vabariigi kodanik; keskharidus; emakeel eesti keel; töövõi õppimise koht: XXXXX
1-06-14370\3
08.05.2003.a. Pärnu Maakohus KrK § 139 lg 2 p 1 ja KrK § 17 lg 5 ja lg 6 alusel 8 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. Juhindudes KrMS § 239 – 249, § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2 kohus otsustas süüdi tunnistada M.G`i: KarS § 25 lg 1 - § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui M.G ei pane 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
1-15-6584/4
Süüdistatav F.N , IK XXX; sünniaeg: 16.juunil 1976.a; kodakondsus: XXXX; emakeel: XXXX; haridus: XXXX; perekonnaseis: XXXX; töökoht: XXXX; elukoht: XXXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 11 korral, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud,
1-09-3716/5
aprill 2009. a Tartu, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-09-3716 (09260100381) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Kriminaalasi V.G süüdistus KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav V.G Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud ühel korral: 06.02.2009.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi KarS §
1-14-2042/7
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19.03.2014.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-06/3324

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. märts 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-06/3324 (05278001020) Kriminaalasi H.J süüdistus KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.J

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud kolmel korral, väärteomenetluse korras karistatud kuuel korral

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, kohus otsustas

Süüdi tunnistada H.J KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada H.J-ile mõistetud karistust 15.03.2005.a. Tartu maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse 9 (üheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust ärakandmata osa s.o 1 (üks) kuu ja 13 (kolmteist) päeva vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust hakata lugema alates 13.03.2006.a.

2(3)

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – H.J-i suhtes tühistada. Kohtuotsuse täitmiseks kohaldada käesolevas asjas H.J-i suhtes tõkendit vahistamine alates 13.03.2006.a. Karistuse kandmise aega H.J arvestada alates tema vahistamisest 13.03.2006.a.

Välja mõista H.J-ilt 5721.30 krooni (viis tuhat seitsesada kakskümmend üks krooni ja

30 senti) kohtukulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 Ühispangas, või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Kohtukulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtukulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal kohtukulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus kohtukulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

H.J isikuna, kes on varem toime pannud varguse, püüdis 21.06.2005. a. kella 11.45 paiku Tartus Ujula 2 asuvast Tartu Tarbijate Kooperatiivi Meltsiveski Konsumist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kahte pirukat maksumusega 4.10 krooni tükk, kokku maksumusega 8.20 krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata H.J-i tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni.

Sellega pani H.J toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Kokkuleppe sisu

KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.J-ile karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada H.J-ile mõistetud karistust 15.03.2005.a. Tartu maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse 9 (üheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust ärakandmata osa s.o 1 (üks) kuu ja 13 (kolmteist) päeva vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust hakata lugema alates 13.03.2006.a. Käesoleval ajal kannab H.J karistust vangistust 15.03.2005.a. Tartu Maakohtu otsuse järgi. Nimetatud karistus pöörati täitmisele pärast käesolevas asjas tõkendi – allkiri elukohast mittelahkumise

3(3)

kohta – kohaldamist. Liitkaristuse täitmiseks tuleb käesoleval juhul kohaldatud tõkend – elukohast mittelahkumise keeld – tühistada ja asendada vahistamisega alates 13.03.2006.a.

Tsiviilhagid ja asitõendid

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p

2 järgi 4500 krooni.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale Rainer Objartelile makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 424.80 krooni (nelisada kakskümmend neli krooni ja 80 senti) ja kohtuistungil esinemise eest 796.50 krooni (seitsesada üheksakümmend kuus krooni ja 50 senti).

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Kohtukulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtukulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal kohtukulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus kohtukulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik: