4-06-915\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedIda Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna juhtivkonstaabli Joel Alla poolt 09.03.2006 välismaalaste seaduse § 166 alusel koostatud väärteoprotokolli AB 745498-1199 kohaselt süüdistatakse Andrei Hirve selles, et tema viibis ajavahemikul 03.05.2001 kuni 08.03.2006 Eesti Vabariigis seadusliku aluseta, kuna puudus Eestis elamiseks elamisluba. Sellega rikkus menetlusalune isik Andrei Hirv välismaalaste seaduse § 5¹ lg 1 p 1 nõudeid.
Legislator headnote
AI generated4-06-915\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Tunnistada ANDREI HIRV /isikukood xxxxxx, eestlane, xxxx, elukoht xxxxxxx, teeb juhutöid/ süüdi välismaalaste seaduse § 166 järgi ja karistuseks mõista arest 10 (kümme) päeva.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ärakiri
VIRU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohtuasja number 4-06-915
Otsuse kuupäev 09.03.2006
Kohtunik Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär Enjar Malm
Tõlk
Jelena Zubtsova
Kohtuasi Andrei Hirv’e väärteoasi välismaalaste seaduse § 166 järgi
Asja läbivaatamise kuupäev ja koht
09.03.2006 Rakvere kohtumaja
Istungil osalenud isikud menetlusalune isik Andrei Hirv ja kohtuväline menetleja Joel Alla Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnast
Resolutsioon
Tunnistada ANDREI HIRV /isikukood xxxxxx, eestlane, xxxx, elukoht xxxxxxx, teeb juhutöid/ süüdi välismaalaste seaduse § 166 järgi ja karistuseks mõista arest 10 (kümme) päeva.
Andrei Hirvele mõistetud aresti kandmise algust lugeda 08.03.2006 kella 16.00-st.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul samast ajast arvates.
ASJAOLUD
Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna juhtivkonstaabli Joel Alla poolt 09.03.2006 välismaalaste seaduse § 166 alusel koostatud väärteoprotokolli AB 745498-1199 kohaselt süüdistatakse Andrei Hirve selles, et tema viibis ajavahemikul 03.05.2001 kuni 08.03.2006 Eesti Vabariigis seadusliku aluseta, kuna puudus Eestis elamiseks elamisluba. Sellega rikkus menetlusalune isik Andrei Hirv välismaalaste seaduse § 5¹ lg 1 p 1 nõudeid.
Kohtus menetlusalune isik Andrei Hirv tunnistas ennast nimetatud väärteo toimepanemises täielikult süüdi, kinnitades, et elab xxxxxx sünnist saadik. Menetlusalune isik Andrei Hirv kinnitas, et tema elamisluba kehtis kuni xxxxx ning käesoleval ajal ei oma ta ei kehtivat elamisluba ega isikutunnistust. Menetlusalune isik Andrei Hirv kahetses juhtunut ja seda, et ta pole suutnud tänaseni oma asju korda ajada.
Kohtuväline menetleja Joel Alla Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnast jäi koostatud väärteoprotokolli juurde ning taotles menetlusaluse isiku Andrei Hirve karistamist arestiga, kuivõrd menetlusalune isik Andrei Hirv ei tööta ning temale eelnevalt määratud rahatrahv on tasumata.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
Välismaalaste seaduse § 5¹ lg 1 p 1 sätestab, et Eestisse saabumiseks ja Eestis viibimiseks peab välismaalasel olema seaduslik alus. Välismaalase Eestis viibimise üheks seaduslikuks aluseks on Eesti elamisluba. Välismaalaste seaduse § 166 näeb ette vastutuse välismaalase seadusliku aluseta Eestis viibimise eest.
Menetlusaluse isiku Andrei Hirve süü temale esitatud süüdistuses loeb kohus tõendatuks:
- menetlusaluse isiku Andrei Hirve kohtuvälises menetluses ja kohtuistungil antud ütlustega;
- isikusamasuse tuvastamise aktiga.
Menetlusaluse isiku Andrei Hirve poolt toimepandud tegu on kohtuvälise menetleja poolt väärteoprotokollis õigesti kvalifitseeritud välismaalaste seaduse § 166 järgi, sest menetlusalune isik Andrei Hirv välismaalasena viibis ajavahemikul xxxxx kuni xxxxxx Eesti Vabariigis seadusliku aluseta, sest tal puudub Eestis elamiseks elamisluba.
Väärteoprotokolli koostamisel ei ole rikutud väärteomenetluse seadustikust tulenevaid nõudeid.
Karistusseadustiku § 56 lg 1 sätestab, et karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.
Menetlusaluse isiku Andrei Hirve karistust kergendavad oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad.
Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärteo laadi, menetlusaluse isiku Andrei Hirve isikut iseloomustavaid andmeid, tema süü astet, samuti varalist seisundit. Menetlusalust isikut Andrei Hirve on varem väärteo eest 1-l korral karistatud ning määratud rahatrahv on tal tasumata.
Välismaalaste seaduse § 166 näeb ette karistusena rahatrahvi kuni 300 trahviühikut või aresti. Karistusseadustiku § 47 lg 1 sätestab, et kohus või kohtuväline menetleja võib väärteo eest kohaldada rahatrahvi minimaalselt kolm trahviühikut. Trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on kuuskümmend krooni. Karistusseadustiku §
48 sätestab, et kohus võib väärteo eest mõista aresti kuni kolmkümmend päeva. Rahatrahvi kohaldamist menetlusalusele isikule Andrei Hirvele ei pea kohus põhjendatuks, sest menetlusalune isik Andrei Hirv alalist töökohta ei oma ning rahatrahv, milline talle määrati 06.11.2003, on senini tasumata. Kohus leiab, et menetlusalust isikut Andrei Hirve tuleb väärteo toimepanemise eest karistada arestiga alla sanktsiooni keskmist määra.
Juhindudes eeltoodust ja VTMS § 107 lg 1 p 1, 108-111 tuleb menetlusalune isik Andrei Hirv välismaalaste seaduse § 166 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista arest 10 päeva.
Kohtunik
/allkiri/
H.Väinaste
Ärakiri õige Kohtunik H. Väinaste
Kohtuotsus jõustus 27.märtsil 2006.a Kohtunik
H.Väinaste