Legislator Case Law & Legislation
1-06-1853\1 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.1853.8510 AI generated

1-06-1853\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-1853\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

märts 2006.a. Tatu kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Kristiina Laas Kriminaalasja number 1-06-1853 (05278000466) Kriminaalasi Süüdi tunnistada E.K KarS § 263 lg 1, 4 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistust 100 päevamäära, s.o. 5000 (viis tuhat) krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-06-1853\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Seega pani E.K toime KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. rahu ja avaliku korra rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga ja grupi poolt.

Keywords

AI generated
defamation proceedings fraudulent insurance claim right to legal counsel intimidation lawsuit allegations of abuse psychological trauma
AI generated
1-15-3327/5
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.05.2015.
1-07-14050\4
november 2007.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-07- 14050 (07260103126) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi L.K. süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav L.K. isikukood XXXXXXXX; elukoht XXX; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidusega; emakeel eesti keel; töökoht: XXX montaažijuht; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 29.10.2007.a. otsusega KarS § 121 järgi rahalise karistusega
1-18-9719/71
september 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9719 (16259000604) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Marge Voogma Kriminaalasi E.K 121 lg 2 p 3 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.K , isikukood XXX, xxxx; elukoht xxxx xxxx; emakeel xxxx O; varem ; ; töökoht OÜ kriminaalkorras karistamata; 1- väärteokorras karistatud l korral kahtlustatavana kinni peetud 10.09.-11.09.2017 ja ; 17.06.2018; kaitsja Paavo Paal tõkendit ei ole kohaldatud; kokkuleppel RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
1-16-9277/8
november 2016.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1- -9277 (15267000623) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi V.J ja U.U süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Mai Merisaar Süüdistatav V.J
1-18-10326/6
veebruar 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-18-10326 (18231502311) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi E.E süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 10.11.2019.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-06-1853

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. märts 2006.a. Tatu kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Kristiina Laas Kriminaalasja number 1-06-1853 (05278000466) Kriminaalasi

E.K süüdistus KarS § 263 lg 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.K

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, kohus otsustas

Süüdi tunnistada E.K KarS § 263 lg 1, 4 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistust 100 päevamäära, s.o. 5000 (viis tuhat) krooni.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – E.K suhtes tühistada.

Välja mõista E.K-lt 5721.30 krooni (viis tuhat seitsesada kakskümmend üks krooni ja

30 senti) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017

Ühispangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber

2(3) 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

E.Ksikuna, 22.03.2005.a. kella 01.45 paiku Tartus, Lossi 3 maja juures avalikus kohas grupis koos kolme eeluurimisel kindlaks tegemata isikuga rikkusid avalikku korda ja rahu sellega, et tungis kallale X, kusjuures E.K lõi X ühel korral rusikaga vastu lõualuud, mille peale X haaras E.K ümbert kinni ja nad kukkusid koos maha. Seejärel lõi E.K X põlvedega vastu küünarvarsi ja korduvalt rusikatega pähe. Samal ajal viskas üks eeluurimisel kindlakstegemata isikutest X plasttopsist õlu näkku ja lõi X jalaga kõhtu. Teine eeluurimisel kindlaks tegemata isikutest üritas J lüüa käega, kuid J. sai tundmatu isiku käest kinni haarata, mille järel üks kolmest eeluurimisel kindlakstegemata isikutest lõi J. vastu kaela ja kõrva, mille tagajärjel J. kukkus maha. Üks eeluurimisel kindlakstegemata isikutest lõi X pähe.

Seega pani E.K toime KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. rahu ja avaliku korra rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga ja grupi poolt.

Kokkuleppe sisu

KarS § 263 p 1 ja 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära, s.o. 5000 (viis tuhat) krooni.

Tsiviilhagid ja asitõendid

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p

2 järgi 4500 krooni.

3(3)

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale Anu Pärtelile makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 424.80 krooni (nelisada kakskümmend neli krooni ja 80 senti) ja kohtuistungil esinemise eest 796.50 krooni(seitsesada üheksakümmend kuus krooni ja 50 senti).

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu