Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-537\1 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.537.8091 AI generated

1-06-537\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-06-537\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.märtsil 2006.a. Paides Kriminaalasja number 1-06-537 (05251000373) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Tõlk - Kriminaalasi XXXXXXXXXXX, töökoht AS Avestark - tööline, kannab karistust vanglas 29.oktoobrist 2005.a., varem kriminaalkorras karistatud: 1)04.mail 2001.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi

Legislator headnote

AI generated

1-06-537\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: G.L KarS § 424 ja § 329 järgi ja karistuseks mõista KarS § 63 lg 1 alusel KarS § 424 järgi vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda antud karistusega kaetuks 23.mai 2005.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistus, vangistus 1 kuud, mõistes liitkaristuseks vangistuse 2 (kaks) kuud.

Keywords

AI generated
risk of collusion illegal overtaking manoeuvre communication with defense counsel insufficiently substantiated grievance third-party claim procedure in attachment material concurrence of offences
AI generated
1-09-9805/4
Süüdi tunnistada G.L KarS § 329 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
1-07-12998\1
17.08.2006 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 10 000 krooni, 2) 02.05.2007 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 5-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, elukoht xxxxxxx xx-x xxxx xxxxx xxxxxxx. Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova
1-05-763\2
17.veebruaril 2006.a. Tartus Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Signe Nõmm ringkonnaprokurör Silva Peebo kaitsja Karl Saavo arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja Kohus asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:
1-16-11256/3
Maakohtu poolt LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest s.o korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 31.07.2016 kella 14.05 ajal Jõgevamaal Jõgeva vallas Jõgeva – Palamuse – Saare tee 1. km-l mootorsõidukit Kawasaki ZX 600 registreerimismärgiga XXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes seega süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud/ nõuet.
1-09-703/2
Süüdi tunnistada G.L KarS § 424-järgse kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 3 ( ) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-537

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.märtsil 2006.a. Paides Kriminaalasja number 1-06-537 (05251000373) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Tõlk - Kriminaalasi

G.L süüdistus KarS §-de 424 ja 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav

G.L, isikukood XXX, elukoht

XXXXXXXXXXX, töökoht AS Avestark - tööline, kannab karistust vanglas 29.oktoobrist 2005.a., varem kriminaalkorras karistatud: 1)04.mail 2001.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi

4 kuud vabaduskaotust tingimisi 1-aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks ja 6 kuuks; 2)12.aprillil 2002.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 1762 järgi rahatrahv 5000.00 krooni; 3)07.oktoobril 2002.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3, § 176 2 järgi vangistus 4 kuud, suurendatud 04.mai 2001.a. Lääne-

Viru Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse võrra, liitkaristus vangistus 8 kuud ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks;

4)08.juulil 2004.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS §-de 424 ja

329 järgi 1 aasta vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks;

5)23.mail 2005.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS §-de 329 ja

424 järgi 1 kuud vangistust ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks, liidetud 08.juuli 2004.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistus 1 aasta vangistust, liitkaristus vangistus 1 aasta ja 1 kuu Kaitsja Matti Reinsalu

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada

G.L KarS § 424 ja § 329 järgi ja karistuseks mõista KarS § 63 lg 1 alusel KarS § 424 järgi vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda antud karistusega kaetuks 23.mai 2005.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistus, vangistus 1 kuud, mõistes liitkaristuseks vangistuse 2 (kaks) kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel liita karistusele 08.juuli 2004.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistus, vangistus 1 aasta, mõistes lõplikuks karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta ja 2

(kaks) kuud. Lõpliku karistuse kandmise algust arvestada alates 29. oktoobrist 2005.a.

Sisse nõuda G.L-ilt riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ja postikulu

4.40 (neli krooni ja 40 senti) krooni (Rahandusministeeriumi

a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule (Paide kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus G.L-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 07.mail 2005.a. kella 13.40 ajal Järvamaal Paide vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru tee 96.kilomeetril mootorsõidukit Ford Orion registreerimismärgiga XXXXXX ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi.

G.L-i süüdistatakse selles, et tema, olles Lääne-Viru Maakohtu otsusega 07.juulist 2004.a.

KarS §-de 329 ja 424 järgi tingimisi karistatud vangistusega 1 aasta 2-aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks, juhtis 07.mail 2005.a. kella 13.40 ajal Järvamaal

Paide vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru tee 96.kilomeetril mootorsõidukit Ford Orion registreerimismärgiga XXXXXX ja pani sellega toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, mis on kuritegu KarS § 329 järgi.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole.

Seega tuleb G.L süüdi tunnistada KarS §-de 424 ja 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör G.L-i süüdi tunnistamist KarS §-de 424 ja

329 järgi ja tema karistamist KarS § 63 lg 1 alusel KarS § 424 järgi 2-kuulise vangistusega. Nimetatud karistus lugeda KarS § 64 lg 1 alusel kaetuks 23.mai 2005.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega mõistetud 1-kuulise vangistusega, mõistes liitkaristuseks vangistuse 2 (kaks) kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel liita karistusele 08.juuli 2004.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistus, vangistus 1 aasta, mõistes lõplikuks karistuseks vangistuse 1 aasta ja 2 kuud.

KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 9 ja 10 kohaselt sundraha ja postikulud.

Ingrid Niinemägi Kohtunik