Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-525\2 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.525.8312 AI generated

4-06-525\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-525\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märtsil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Aivar Hirs osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas S.S, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta eluk. väärteoasja LS § 74 – 1 lg. 1 järgi.

Legislator headnote

AI generated

4-06-525\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: märtsil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Aivar Hirs osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas S.S, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta eluk. väärteoasja LS § 74 – 1 lg. 1 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

07. märtsil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Aivar Hirs osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

S.S, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta eluk. väärteoasja LS § 74 – 1 lg. 1 järgi.

t u v a s t a s :

30.12.2005 a. kell 20.45 Laikmaa 2 hoone juures juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria juhtimise õigust ( juhtimisõigus ära võetud kuni 04.03.2006 ). Kohtuistungil Skripka kahetses juhtunut ja taotleb mõista talle arest, sest töökohta ei ole ja eelnevad rahatrahvid ka tasumata. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb samuti mõista talle arest. Kergendavaks asjaoluks puhtsüdamlik kahetsus. Kohus leiab, et teda tuleb karistada arestiga, varem mõistetud rahatrahvid tasumata, kahetseb puhtsüdamlikult. Enne kohtuistungit menetluspooled ei soovinud kohtuistungi protokollimist. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada S.S Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks arest 5 ( viis ) päeva. Aresti kandmise kohta Põhja Politseiprefektuuri arestimaja ja aresti algus alates 07. märtsist 2006 a.

Kohtunik Väärteoasi nr. 4 – 06 - 525