Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-05-937\2 ECLI:EE:HMK:2006:4.05.937.6768 AI generated

4-05-937\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-05-937\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

P. on koostatud 16.10.2005. a. väärteoprotokoll nr AB743759 selle kohta, et tema 16.10..2005.a kella 18:40 ajal Harjumaal Harku Tabasalu alevikus Tabasalu Gümnaasiumi parklas tema isiklikus kasutuses oleval autol Toyota Picnic, reg.nr.205AUS mõlemal küljel olid järgmised kirjed: „MINA HÄÄLETAN HARKU VALLAS“ , „NR 110“ ja erakonna Isamaaliit logo kirjega „Eesti eest!. ISAMAALIIT“. Kirjeldatud tegevusega rikkus Andres Päts kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse § 6’ ja pani toime § 672 lg.1 kvalifitseeritud väärteo.

Legislator headnote

AI generated

4-05-937\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Süüdi tunnistada A. P. kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse § 672 lg,.1 järgi ja karistada rahatrahviga 2000.- (kaks tuhat) krooni.

Keywords

AI generated
official voting pamphlet predominantly political decision asylum policy protection of public emblems misuse of permits and plates symbol of State
AI generated
4-07-2601\14
oktoober 2007. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-07-2601 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärteoasi Ringo Panfilov kaebus Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel A. Kleeman 23.05.2007 otsusele väärteoasjas nr 2570,07,001522, mille kohaselt karistati Ringo Panfilov’it Liiklusseaduse (LS) § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 9 000 krooni s.o 150 trahviühikut, LS § 7419 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, LS § 7430 lg 1 alusel rahatrahviga 6 000 krooni s.o 100 trahviühikut Kohtuistungi toimumise aeg 04.09, 27. 09, 12.10.2007. a Menetlusosalised Kaebuse esitaja Ringo Panfilov, isikukood 37201274719, elukoht *, *, emakeel * keel, töökoht *, *, isik ei ole karistusregistrisse kantud. Kaebuse esitaja kaitsja vandeadvokaat Ruth Sild, OÜ Advokaadibüroo Ruth Sild, asukoht Posti 5 Haapsalu 90502 Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskond, registrikood 70006760, asukoht Lossiplats 4 Haapsalu 90502, esindaja korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Andrus Kleeman RESOLUTSIOON
4-06-3577\1
Karistada R.AKarS § 63 lg 1 alusel Liiklusseaduse § 741 lg 2, § 747 ja § 7435 lg 1 järgi arestiga 10(kümme) päeva.
4-09-1365/1
20.11.2008.a. otsusega määras Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar Victor Sabelnikov’ile liiklusseaduse § 7436 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 5 trahviühiku ulatuses, s.o 300 krooni ja karistusseadustiku § 276 alusel rahatrahvi 25 trahviühiku ulatuses, s.o 1500 krooni. Otsuse kohaselt ületas V. Sabelnikov 24.10.2008.a kell 12:00 asulas, Tallinnas
4-21-2813/22
Politsei-ja Piirivalveamet tegi 25.06.2021 väärteoasjas nr 2316,21,001963 otsuse, millega määrati Jaak Kangrole karistusseadustiku § 275 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o 200 eurot.
4-18-25/15
PPA Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna Valga menetlusgrupi väärteomenetleja Tarmo Tuulase 17.12.2017 otsusega väärteoasjas 230217012455 määras kohtuväline menetleja A.K.ile karistuseks liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 alusel rahatrahvi 20 trahviühiku ulatuses, s.o. 80 eurot ning LS § 234 lg 1 alusel rahatrahvi 25 trahviühiku ulatuses, s.o. 100 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4/1-139/05/06

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.veebruaril 2006. a Tallinn Väärteoasja number 4/1-139/05

Kohtunik Sirje Õunpuu Väärteoasi

A. P. väärteoasi Menetlusalune isik

A. P. (sündinud xxxxxxxxxxx; isikukood xxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx; töökoht: Moles Kirjastuse OÜ, reklaamispetsialist ) Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja PP Kesklinna Politseiosakonna vanemkonstaabel Evelin Pajula

Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud

23.veebruaril 2006. a.

Menetlusaslune isik A. P., kohtuvälise menetleja esindaja Evelin Pajula

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A. P. kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse § 672 lg,.1 järgi ja karistada rahatrahviga 2000.- (kaks tuhat) krooni.

Määratud rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034796011 Eesti Ühispank või nr.221023778606 Hansapank viitenumber 4100064939 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole esitanud apellatsioonikaebust ja menetlusalune isik ei ole eelpooltoodud tähtaja jooksul rahatrahvi täielikult tasunud pööratakse otsus täitmisele kohtutäituri kaudu.

2(3)

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast kui kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, teatades apellatsioonikaebuse esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul samast päevast arvates.

Asjaolud

A. P. on koostatud 16.10.2005. a. väärteoprotokoll nr AB743759 selle kohta, et tema 16.10..2005.a kella 18:40 ajal Harjumaal Harku Tabasalu alevikus Tabasalu Gümnaasiumi parklas tema isiklikus kasutuses oleval autol Toyota Picnic, reg.nr.205AUS mõlemal küljel olid järgmised kirjed: „MINA HÄÄLETAN HARKU VALLAS“ , „NR 110“ ja erakonna Isamaaliit logo kirjega „Eesti eest!. ISAMAALIIT“. Kirjeldatud tegevusega rikkus Andres Päts kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse § 6’ ja pani toime § 672 lg.1 kvalifitseeritud väärteo.

Kohtuotsuse põhjendused

Väärteo toimepanemine on tõendatud menetlusaluse isiku poolt faktiliste asjaolude omaksvõtuga, sündmuskoha vaatlusprotokolli ja selle juurde lisatud fotoga ning kohaliku omavalitsuse volikogu valimistel Harku valla volikogusse kandideerinud isikute nimekirjaga.

Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse § 6’ sätestab, et üksikkandidaadi, erakonna või erakonna nimekirjas kandideeriva isiku, valimisliidu või valimisliidu nimekirjas kandideeriva isiku või nende logo või muu eraldusmärgi või programmi reklaamimine hoonel, rajatisel, ühistranspordivahendi või takso sisevõi välisküljel ning muu poliitiline välireklaam on aktiivse agitatsiooni ajal keelatud.

Vastavalt eelnimetatud seaduse §-dele 6 ja 35 algas aktiivse valimisagitatsiooni aeg 06.septembril 2005.a. § 6 lg.1 kohaselt valimiste päeval on aktiivne agitatsioon keelatud.

Asjas on leidnud tõendamist, et 16.oktoobril s.o. valimiste päeval seisis A. P. kasutuses olnud sõiduauto Toyota Picnic reg.nr. 205 AUS Tabasalu Gümnaasiumi parklas, autol oli erakonna Isamaaliit logo ja kirje, „Mina hääletan Harku vallas „“nr.110“. Harku Valla Volikogusse kandideerinud isikute nimekirja kohaselt kandideeris nr.110 all Andres Päts, kelle sõnade kohaselt ta valituks ei osutunud.

Eeltooduga on leidnud tõendamist, et Andres Päts oma tegevusega s.o. reklaami avaliku esitajana reklaamis avalikult erakonda ja erakonna nimekirjas kandideerivat isikut.

Karistuse määramisel kohus arvestab kergendava asjaoluna menetlusaluse isiku süü tunnistamist ja kahetsust.

Õigusnormid, millest kohus juhindub on karistusseadustiku §-d 56 ja väärteomenetluse seadustiku §-d 107, 108, 113 lg 2.

2(3)

Sirje Õunpuu Kohtunik