1-06-2613\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6.märtsil 2006 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-2613 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi J.K kokkuleppemenetluses KarS § 121. Süüdistatav J.K, sünd. XXX a. Pärnus, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, põhiharidusega

Elukoht XXX, postiaadress XXX, töökoht OÜ YYY, akende paigaldaja.

Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista J.K KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui J.K (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada J.K katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust arvata alates 06.03.2006 a. Välja mõista J.K’lt menetluskuluna kaitsjatasu määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus (2304.54) kaks tuhat kolmsada neli krooni 54 senti ning sundraha

(4500) neli tuhat viissada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 viitenumbriga 2800049696 Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : J.K’LE oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobes, 05.11.2005 a., kella 22.00 paiku XXX maakonnas, XXX vallas, XXX külas, XXX talus isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus, lõi oma endisele elukaaslasele XXXle küünarnukiga vastu nina ning XXXle ühel korral rusikaga rinna ülaosasse ning XXXle lõi ühel korral peaga näkku, mitmel korral rusikaga pea piirkonda ja ühel korral jalaga pea piirkonda, tekitades kannatanutele füüsilist valu.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega peksmise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.K’le kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 alusel 4 kuuline vangistus KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Süüdistuses KarS § 121 järgi tunnistas J.K end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav J.K tuleb süüdi mõista KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele määratud kaitsja tasu Viktor Kozlovi osalemise eest riigi tuludesse summas 2304.54 krooni.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt J.Kelt välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik