4-06-159\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated02.03.2006.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja kohtunik Aime Ivanson menetledes SERGEI S.Z, i kaebust Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar Aivar Hirsi 15.12.2005.a. otsuse peale väärteoasjas nr. 2314,05,029962, Kaebuse esitaja S.Z ei ilmunud 02.märtsil 2006.a. kell 11.30 kaebuse kohtulikule arutamisele. Temale kohtu poolt väljastatud kohtukutse oli vastu võtnud kaebuse esitaja ema. VTMS § 41 lg 2 kohaselt loetakse kutse kätteantuks, kui see antakse üle kutses märgitud isikule endale või temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel. Kaebuse esitaja ema on kutse vastuvõtmise kohta allkirja andnud 29.01.2006.a. VTMS § 126 lg 2 sätestab, et kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt VTMS § 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. S.Z ei ole kohtule teatanud kaebuse arutamisele ilmumist takistanud asjaoludest ega ole taotlenud kaebuse arutamise edasilükkamist. Eeltoodu alusel kuulub kaebus läbi vaatamata jätmisele.
Legislator headnote
AI generated4-06-159\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Jätta S.Z kaebus Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar Aivar Hirsi 15.12.2005.a. otsuse peale väärteoasjas nr. 2314,05,029962, läbi vaatamata.
Full text
Väärteoasi nr. 4-06-159
M Ä Ä R U S
02.03.2006.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja kohtunik Aime Ivanson menetledes SERGEI S.Z, i kaebust Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar Aivar Hirsi 15.12.2005.a. otsuse peale väärteoasjas nr. 2314,05,029962,
tegi kindlaks:
Kaebuse esitaja S.Z ei ilmunud 02.märtsil 2006.a. kell 11.30 kaebuse kohtulikule arutamisele. Temale kohtu poolt väljastatud kohtukutse oli vastu võtnud kaebuse esitaja ema. VTMS § 41 lg 2 kohaselt loetakse kutse kätteantuks, kui see antakse üle kutses märgitud isikule endale või temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel. Kaebuse esitaja ema on kutse vastuvõtmise kohta allkirja andnud 29.01.2006.a. VTMS § 126 lg 2 sätestab, et kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt VTMS § 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. S.Z ei ole kohtule teatanud kaebuse arutamisele ilmumist takistanud asjaoludest ega ole taotlenud kaebuse arutamise edasilükkamist. Eeltoodu alusel kuulub kaebus läbi vaatamata jätmisele.
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohus määras:
Jätta S.Z kaebus Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar Aivar Hirsi 15.12.2005.a. otsuse peale väärteoasjas nr. 2314,05,029962, läbi vaatamata.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale
10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamise päevast.
Kohtunik