Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-2611\1 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.2611.7798 AI generated

1-06-2611\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-2611\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2.märtsil 2006. a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-2611 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Kriminaalasi I.B käskmenetluses KarS § 329. Süüdistatav I.B, sünd. XXX a., isikukood XXX, kodakondsuseta, rahvuselt venelane, põhiharidusega

Legislator headnote

AI generated

1-06-2611\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Juhindudes KrMS § 254: Süüdi tunnistada I.B KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus (177) saja seitsmekümne seitsme 51 krooni suuruses päevamääras, s.o. kogusummas (9027) üheksa tuhat kakskümmend seitse krooni, milline kuulub tasumisele 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 viitenumbriga 4100064858 Eesti Ühispangas. KarS § 64 lg 2 alusel viia I.Bile mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt Tartu Maakohtu 11.10.2004 a. mõistetud karistusest. Välja mõista I.Bilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (4500) neli tuhat viissada krooni riigi tuludesse, milline tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 viitenumbriga 2800049696 Eesti Ühispangas.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses driving whilst disqualified seizure of motor vehicle vehicle keeper use of motor vehicle action to recover possession
AI generated
1-06-12837\1
Süüdi tunnistada T L KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 80 päevamäära, mis päevamäärast 222 krooni lähtudes on 17 760 (seitseteist tuhat seitsesada kuuskümmend) krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034796011 Ühispangas või arve 221023778606 Hansapangas, mõlema arve puhul viitenumber 4100064939).
1-08-8906\7
oktoober 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-8906 (08267000244) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi M.M süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav M.M Isikukood või sünniaeg: xxx Varem kriminaalkorras 3- l korral karistatud: 1) 30.04.2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel vangistus: 1a; 2) 20.09.2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK §140 lg 2 p 2, 3 alusel rahatrahv: 40 päevamäära 2120 krooni; 3)21.04.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 345 lg 1- § 22 lg 3; §
1-08-7898\2
R.T süüdistatakse selles, et tema on Tallinna Linnakohtu 21.01.2003.a otsusega karistatud KrK § 204 lg 3 järgi 1 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise kohta joobeseisundis, juhtis 18.04.2008.a kella 20.15 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu linnas Riia maanteel mootorsõidukit Mercedes xxxxxxxxxxxxxx. Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-07-6802\3
T.T. i süüdistatakse selles, et tema, olles Lääne Politseiprefektuuri poolt 08.072.2005.a poolt karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga 12000 krooni (trahv tasutud 28.05.2007.a), 26.12.2006.a kella 19.35 ajal, alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnumaal, Sauga vallas Tallinna mnt. ja Sauga aleviku ristis mootorsõidukit BMW 728i reg nr. XXX, rikkudes sellega LS § 20 lg 3 ja LE § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-06-8202\1
S.-LE oli esitatud süüdistus selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 01.11.2003 a., mille eest oli teda 02.12.2003 a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2.märtsil 2006. a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-2611 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik

Kriminaalasi I.B käskmenetluses KarS § 329. Süüdistatav I.B, sünd. XXX a., isikukood XXX, kodakondsuseta, rahvuselt venelane, põhiharidusega

Elukoht XXX, töötab FIE XXX.

Varem kriminaalkorras karistatud 1.18.01.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2 alusel 2 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 2.11.10.2004 a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 8 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254: Süüdi tunnistada I.B KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus (177) saja seitsmekümne seitsme 51 krooni suuruses päevamääras, s.o. kogusummas (9027) üheksa tuhat kakskümmend seitse krooni, milline kuulub tasumisele 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 viitenumbriga 4100064858 Eesti Ühispangas. KarS § 64 lg 2 alusel viia I.Bile mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt Tartu Maakohtu 11.10.2004 a. mõistetud karistusest. Välja mõista I.Bilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (4500) neli tuhat viissada krooni riigi tuludesse, milline tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 viitenumbriga 2800049696 Eesti Ühispangas.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul esitada kohtule taotlus asja arutamiseks üldkorras. Vastava taotluse esitamata jätmise korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD : I.B’ILE oli esitatud süüdistus selles, et tema hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et tema, olles 11.10.2004 a. karistatud Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 8 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega ning lisakaristusega, millega võeti temalt 1 aastaks ära mootorsõiduki juhtimise õigus, 03.09.2005 a., kella 9.52 ajal juhtis XXX linnas, XXX t. maja nr. XXX juures mootorsõidukit Mercedes Benz, reg. nr. XXX, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust ning rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav on end kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud. Kohtule on esitatud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks KarS § 329 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 177 päevamäära, s.o. 9027 krooni ulatuses, kuna I.Bile mõistetud varasemad rahatrahvid väärtegude toimepanemiste eest on enamuses tasutud. KOHTU SEISUKOHT: Kohus leidis, et järelduses süüdistusaktis toodud kuriteo toimepanemise tõendatuse ja talle kohaldatava karistuse määra kohta on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. I.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt süüdistusaktile. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid ja kohtukulusid asjas ei ole. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb I.B välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik