Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-05-1052\2 ECLI:EE:HMK:2006:1.05.1052.4853 AI generated

1-05-1052\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-05-1052\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

töö , k.OÜ Riab Transport varem kohtulikult karistatud: 12.05.2003.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 30 päeva ja juhtimisõiguse äravõtmisega 1-aastaks ja 25.02.2004.a. Rapla Maakohtu otsusega KarS § 424 ja 329 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi 2- - aastase katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks

Legislator headnote

AI generated

1-05-1052\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Keywords

AI generated
disciplinary offence illegal overtaking manoeuvre special offence driving whilst disqualified police misconduct legitimate suspicion of bias
AI generated
1-06-3888\1
X.X´t süüdistatakse selles, et tema hoidis kõrvale mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et olles isik, keda Pärnu maakohus karistas 03.11.2005.a KarS § 424 alusel rahalise karistusega 12 240 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks. 14.01.2006.a kella 14.20, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis Pärnu linnas, Pika ja Ringi tänavate ristis mootorsõidukit x reg nr, xx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku: süüdi tunnistada X.X KarS § 329 järgi ja mõista talle rahaline karistus 90 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 102 krooni), s.o. 9180 (üheksatuhat ükssada kaheksakümmend ) krooni.
1-07-14000\3
detsember 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Margus Lellep Kriminaalasja number 1-07-14000 (07260200653) Kriminaalasi D.J-i süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.J Süüdi tunnistada D.J KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
1-09-2772/5
veebruar 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-2772 (08257000441) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi K.T süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks; väärteomenetluse korras karistatud kolm korda: 1) 20.09.2007 Põhja
1-18-7009/6
Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 6 (kuus) kuud vangistust ei pöörata suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu J.U ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
1-25-287/3
Tunnistada F.Z süüdi KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1 05 1052 - - 1/1 /05/06 -683

09.veebruaril 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitserov ja kaitsja

Niina Petrjakova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

A.N, h ik XXXXXXX, eestlane, EV kodanik, põhi aridusega, eluk. , XXXXXXXX

töö , k.OÜ Riab Transport varem kohtulikult karistatud: 12.05.2003.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 30 päeva ja juhtimisõiguse äravõtmisega 1-aastaks ja 25.02.2004.a. Rapla Maakohtu otsusega KarS § 424 ja 329 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi 2- - aastase katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks

Süüdistus A.N-i süüdistatakse selles, et olles 25.10.2003.a mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest karistatud Rapla Maakohtu 25.02.2004.a otsusega KarS § 424 ja 329 alusel kuuekuulise vangistusega tingimisi kaheaastase katseajaga ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks aastaks, taas 20.09.2005.a kell 25.50 juhtis Harju maakonnas Saku vallas Saku – Tõdva tee 1.kilomeetril mootorsõidukit Opel Senator reg märgiga 383VLP, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega A.N, juhtides mootorsõidukit ajal, mil temalt on kohtuotsusega mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud, hoidis teadlikult kõrvale temale kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, millega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS § 179, 180, 315, 318, 319

-st kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada A.N KarS § järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 240 päevamäära ulatuses.

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada A.N-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 160 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 8000.

- (kaheksa tuhat) krooni.

KarS § 66 kohaselt määrata A.N-ile mõistetud rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades

kuu jooksul, tasudes Rahandusministeeriumi arveldusarvele

nr.10220034796011 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100064939) 666.

iga kuu

- krooni alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista A.N-ilt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve

10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777)

tasu osutatud õigusabi eest 1221.30 . (üks tuhat kakssada kakskümmend üks ja 0s) krooni

Kohtuotsusele võib ,

esitada apellatsiooni teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 09. 2006 veebruaril .a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: