Legislator Case Law & Legislation
1-06-1765\1 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.1765.6989 AI generated

1-06-1765\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-1765\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.veebruaril 2006 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-1765 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Merry Lübik Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi B , sünd. xxx a. xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt venelane, xxx xxxharidusega

Legislator headnote

AI generated

1-06-1765\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt V. B välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse.

Keywords

AI generated
alcohol abuse serious narcotics offense trade in alcoholic beverages motor vehicle expenses repeated driving under influence alcohol monopoly
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.veebruaril 2006 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-1765 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Merry Lübik Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi

V. B kokkuleppemenetluses KarS § 424 ja § 329. Süüdistatav

V. B , sünd. xxx a. xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt venelane, xxx xxxharidusega

Elukoht xxx, xxx.

Varem kriminaalkorras karistatud 1.01.04.1993 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 1 alusel 1 aastase vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks. 2.16.08.1995 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 141’ lg 1 alusel rahatrahviga summas 2250 krooni. 3.24.11.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 1 aastase vangistusega tingimisi aastase katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 03.11.2005 a. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista V. B KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks rahaline karistus summas (300) kolmsada 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (15000) viisteist tuhat krooni. Rahaline karistus kuulub 1 kuu jooksul tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 viitenumbriga 4100064858 Eesti Ühispangas. KarS § 64 lg 2 alusel viia käesolev karistus täide iseseisvalt Pärnu Maakohtu 24.11.2004 a. otsusega mõistetud karistusest 1 aasta vangistust tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V. B´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (2 a)

kaheks aastaks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista V. B´ilt sundraha (4500) neli tuhat viissada krooni riigi tuludesse, milline tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 viitenumbriga 2800049696 Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD :

V. B oli esitatud süüdistus selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja mille eest oli teda Pärnu Maakohtu poolt 24.11.2004 a. karistatud KarS § 424 alusel 1 aastase vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks ning omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 26.10.2005 a. kella 14.00 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu linnas, Karja ja Suur – Posti tänavate ristmikul mootorsõidukit Opel xxx, reg. nr. xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -Samuti tema, hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et tema, olles 24.11.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 alusel 1 aastase vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, 26.10.2005 a. kella 14.00 ajal juhtis Pärnu linnas Karja ja Suur-Posti tänavate ristmikul mootorsõidukit Opel xxx reg. nr. xxx, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja §

70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V. B´ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 ja § 329 alusel KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades rahaline karistus summas 300 päevamäära, s.o. 15000 krooni. Lisakaristusena kuulub kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks. Iseseisvalt kuulub V. B kandmisele 21.11.2004 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud tingimuslik karistus. Süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi tunnistas V. B end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav V. B tuleb süüdi mõista KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid ja kohtukulusid asjas ei ole.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt V. B välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik