Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-2214\2 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.2214.5623 AI generated

1-06-2214\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-2214\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Leo Sarnet läbi vaadanud Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri Sirje Merilo vahistamistaotluse DA vahistamiseks t e g i k i n d l a k s: 14.02.2006.a. alustati Ida PP Rakvere politseiosakonnas KarS § 200 lg.2 p.7 ja 9 tunnustel kriminaalasi nr. 06259000180 selle kohta, et 12.02.2006 kella 22.30 paiku tungisid kaks meesterahvast xxxxxx korterisse, peksid korteris viibinud LKi, L T ja L T ja nõudsid raha. Uurimisega tehti kindlaks, sissetungijateks olid D A ja A L, kes samal õhtul tungisid veel samas majas korterisse nr.37 , peksid seal S Z’it (sünd. xxxx) ja nõudsid raha, samuti püüdsid maja eest varastada R S kuuluvat sõiduautot xxxxxx reg. nr. xxxxxx, milliste sündmuste kohta on alustatud kriminaalasjad nr. 06259000178 ja 06259000175. Nii D A kui ka A Lon oma süüd tunnistanud. D A on varem kriminaalkorras karistatud 03.05.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 197 lg.2 p.1,2 , § 139 lg.2 p.1,3 - § 15 lg.2 ja KarS § 331 järgi 6-kuulise vangistusega. Väärtegude eest on ta korduvalt karistatud, sh alkoholiseaduse rikkumise ja KarS § 218 lg.1 eest. Eeltoodu põhjal on alust arvata, et D A võib jätkuvalt toime panna kuritegusid ja tema suhtes tuleb kohaldada tõkendina vahi all pidamist. Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Sirje Merilo taotleb seetõttu luba D Avahistamiseks. Maakohus leiab, et taotlus D A vahistamiseks on igati põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kuna ta võib jätkuvalt sooritada analoogseid tegusid ja võib hoiduda kriminaalmenetlusest kõrvale ning võib takistada tõe tuvastamist kriminaalasjas. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 130-132, 136, 386, 387 lg.1 kohtunik m ä ä r a s: Anda luba kahtlustatava D A /i.k. xxxxxx elukoht: xxxxxx - hetkel viibib kinnipeetavana Ida Politseiprefektuuri Rakvere arestimajas/ vahistamiseks. Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebust Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil vahistatav isik sai vahistamismäärusest teada või pidi teada saama

Legislator headnote

AI generated

1-06-2214\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: alustati Ida PP Rakvere politseiosakonnas KarS § 200 lg.2 p.7 ja 9 tunnustel kriminaalasi nr. 06259000180 selle kohta, et 12.02.2006 kella 22.30 paiku tungisid kaks meesterahvast xxxxxx korterisse, peksid korteris viibinud LKi, L T ja L T ja nõudsid raha. Uurimisega tehti kindlaks, sissetungijateks olid D A ja A L, kes samal õhtul tungisid veel samas majas korterisse nr.37 , peksid seal S Z’it (sünd. xxxx) ja nõudsid raha, samuti püüdsid maja eest varastada R S kuuluvat sõiduautot xxxxxx reg. nr. xxxxxx, milliste sündmuste kohta on alustatud kriminaalasjad nr. 06259000178 ja 06259000175. Nii D A kui ka A Lon oma süüd tunnistanud. D A on varem kriminaalkorras karistatud 03.05.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 197 lg.2 p.1,2 , § 139 lg.2 p.1,3 - § 15 lg.2 ja KarS § 331 järgi 6-kuulise vangistusega. Väärtegude eest on ta korduvalt karistatud, sh alkoholiseaduse rikkumise ja KarS § 218 lg.1 eest. Eeltoodu põhjal on alust arvata, et D A võib jätkuvalt toime panna kuritegusid ja tema suhtes tuleb kohaldada tõkendina vahi all pidamist. Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Sirje Merilo taotleb seetõttu luba D Avahistamiseks. Maakohus leiab, et taotlus D A vahistamiseks on igati põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kuna ta võib jätkuvalt sooritada analoogseid tegusid ja võib hoiduda kriminaalmenetlusest kõrvale ning võib takistada tõe tuvastamist kriminaalasjas. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 130-132, 136, 386, 387 lg.1 kohtunik m ä ä r a s: Anda luba kahtlustatava D A /i.k. xxxxxx elukoht: xxxxxx - hetkel viibib kinnipeetavana Ida Politseiprefektuuri Rakvere arestimajas/ vahistamiseks. Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebust Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil vahistatav isik sai vahistamismäärusest teada või pidi teada saama

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

V A H I S T A M I S M Ä Ä R U S

Rakvere kohtumajas, 15. veebruaril 2006. a.

Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Leo Sarnet läbi vaadanud Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri Sirje Merilo vahistamistaotluse DA vahistamiseks t e g i k i n d l a k s: 14.02.2006.a. alustati Ida PP Rakvere politseiosakonnas KarS § 200 lg.2 p.7 ja 9 tunnustel kriminaalasi nr. 06259000180 selle kohta, et 12.02.2006 kella 22.30 paiku tungisid kaks meesterahvast xxxxxx korterisse, peksid korteris viibinud LKi, L T ja L T ja nõudsid raha. Uurimisega tehti kindlaks, sissetungijateks olid D A ja A L, kes samal õhtul tungisid veel samas majas korterisse nr.37 , peksid seal S Z’it (sünd. xxxx) ja nõudsid raha, samuti püüdsid maja eest varastada R S kuuluvat sõiduautot xxxxxx reg. nr. xxxxxx, milliste sündmuste kohta on alustatud kriminaalasjad nr. 06259000178 ja 06259000175. Nii D A kui ka A Lon oma süüd tunnistanud. D A on varem kriminaalkorras karistatud 03.05.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 197 lg.2 p.1,2 , § 139 lg.2 p.1,3 - § 15 lg.2 ja KarS § 331 järgi 6-kuulise vangistusega. Väärtegude eest on ta korduvalt karistatud, sh alkoholiseaduse rikkumise ja KarS § 218 lg.1 eest. Eeltoodu põhjal on alust arvata, et D A võib jätkuvalt toime panna kuritegusid ja tema suhtes tuleb kohaldada tõkendina vahi all pidamist. Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Sirje Merilo taotleb seetõttu luba D Avahistamiseks. Maakohus leiab, et taotlus D A vahistamiseks on igati põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kuna ta võib jätkuvalt sooritada analoogseid tegusid ja võib hoiduda kriminaalmenetlusest kõrvale ning võib takistada tõe tuvastamist kriminaalasjas. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 130-132, 136, 386, 387 lg.1 kohtunik m ä ä r a s: Anda luba kahtlustatava D A /i.k. xxxxxx elukoht: xxxxxx - hetkel viibib kinnipeetavana Ida Politseiprefektuuri Rakvere arestimajas/ vahistamiseks. Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebust Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil vahistatav isik sai vahistamismäärusest teada või pidi teada saama

Eeluurimiskohtunik :

L. Sarnet

Ärakiri õige: Eeluurimiskohtunik

L.Sarnet

Kohtumäärus jõustus 27.veebruaril 2006.a Eeluurimiskohtunik

L.Sarnet