Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-997\1 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.997.4305 AI generated

1-06-997\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-06-997\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.veebruar 2006.a. Rapla Kriminaalasja number 1-06-997 Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Saar Prokuröri Milvi Pruus Kriminaalasi LV süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses. Süüdistatav LV isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, elatub juhutöödest, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht XXX, 23.novembril 2005.a. kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-06-997\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Larissa Vilo teod on kvalifitseeritud teise inimese kehalise väärkohtlemisena s.o. KarS § 121 ette nähtud kuriteona.

Keywords

AI generated
alcohol abuse provisional divorce measures trade in alcoholic beverages proof of legal aid disputed claim capacity to pursue debt enforcement
AI generated
1-06-8053\1
Kriminaalasi M. A., isikukood XXX, Eesti kodanik, elukoht XXX, töökoht YYY, varem karistatud 24.11.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi 5 kuu vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud, süüdistuses KarS § 329 järgi, kirjalik menetlus
1-15-9712/3
Alexander Karbilevskiy süüdistuses KarS § 121 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 2 p 2) järgi Menetlusliik Käskmenetlus Süüdistatav ALEXANDER KARBILEVSKIY, i.k.
1-14-4135/5
Z Z . , olles 09.11.2011 Harju Maakohtu poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 5,9 – 25 lg 1,2 järgi vangistusega 5 kuud, mille kandmiselt vabanes 03.02.2012, seega olles KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isik - 18.04.2012 kella 12.25 ajal võttis x tn x Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast x Säästumarketist ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pudelit viskit Grants väärtusega a´8.99 eurot koguväärtusega 17.98 eurot ja ühe pudeli likööri Vana Tallinn väärtusega 7.75 eurot, tekitades Rimi Eesti Food AS-ile varalise kahju kokku 25.73 eurot;
1-10-3369/3
mail 2010 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-10-3369 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Kirjalik menetlus Kriminaalasi H.O käskmenetluses KarS § 263 p 1 järgi. Süüdistatav H.O, isikukood xxx, Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks.
1-16-565/5
17.02.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu, kirjalikus menetluses Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-16-565 Kriminaalasi T.M süüdistus KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi käskmenetluses Prokurör Jane Pajus Süüdistatav Isikukood: XXX; elukoht: XXXX; emakeel: XXXX; haridus: XXXX; töökoht: XXXX. Kriminaalkorras karistamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.veebruar 2006.a. Rapla Kriminaalasja number 1-06-997 Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Saar Prokuröri Milvi Pruus Kriminaalasi LV süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses. Süüdistatav LV isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, elatub juhutöödest, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht XXX, 23.novembril 2005.a. kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas RESOLUTSIOON

Süüdi mõista LV KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega kuuskümmend kaks (62) miinimumpäevamäära s.o. kolm tuhat ükssada (3100) krooni. Eelvangistuses viibimise tõttu 14.novembrist kuni 15.novembrini 2005.a. lugeda rahalisest karistusest kantuks kuus (6) päevamäära ja karistuse ärakandmata osa on viiskümmend kuus (56) päevamäära s.o. kaks tuhat kaheksasada (2800) krooni.

Rahalise karistus tuleb tasuda ositi 4 kuu jooksul s.o. 700.- krooni kuus.

Välja mõista LV riigi tuludesse 4500.- krooni sundraha ja 1444.30 krooni kaitsja töötasu.

Rahalist karistust on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr. 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 4100064858 või kontole nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas sama viitenumbriga. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049696. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Süüdistuse sisu

LV süüdistatakse selles, et ta 30.oktoobril 2005.a. kella 16.00 paiku alkoholijoobes olles oma elukohas XXX tungis isikliku tüli käigus kallale elukaaslasele ÜV, lüües talle ühe korra noaga paremasse õlga, põhjustades kannatanule parema õlavarre lõikehaava.

13.novembril 2005.a. kella 17.00 paiku alkoholijoobes olles XXX maja köögis tungis isikliku tüli käigus taas kallale elukaaslasele ÜV, visates teda ühel korral kahvliga kaela piirkonda, tekitades kannatanule kaela piirkonna marrastuse ja põrutuse.

Larissa Vilo teod on kvalifitseeritud teise inimese kehalise väärkohtlemisena s.o. KarS § 121 ette nähtud kuriteona.

LV on varem kriminaalkorras karistamata, tüli oli kahepoolne, kusjuures ka kannatanu oli purjus, osapooled on omavahel ära leppinud ning kannatanu ei soovi LV karistamist ning LV soovib juhutöödest teenitud rahast tasuda rahalist karistust. Arvestades eeltoodud asjaolusid, teeb prokurör süüdistusaktis ettepaneku mõista LV rahaline karistus kuuskümmend kaks (62) miinimumpäevamäära s.o. kolm tuhat ükssada (3100) krooni ning võimaldada rahalise karistuse kandmine ositi 4 kuu jooksul s.o. 700.- krooni kuus. Kuna LV viibis ajavahemikul 14.november kuni 15.november 2005.a. s.o. kaks (2) päeva eelvangistuses, siis jääb rahalise karistuse ärakandmisele kuuluvaks osaks viiskümmend kuus (56) päevamäära s.o. kaks tuhat kaheksasada

(2800) krooni.

Kohtu seisukoht

Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid LV käitumises ei ole. LV tunnistab oma süüd ja soovib juhutöödest teenitud rahast tasuda rahalist karistust. Arvestades tema tööalast seisundit, on otstarbekas määrata rahalise karistuse kandmine ositi. Prokuröri poolt taotletud karistus on vastavuses kuriteo raskuse, toimepanemise asjaolude ja süü suurusega.

Indrek Saar Kohtunik