1-06-757\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

09. veebruaril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Arika Pettai kaitsja: Urmas Simon osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

J.K, eesti keel, kodakondsuseta, keskharidus, töök. T - Market, , varem kriminaalkorras karistatud

8.21.12.1995 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 108 lg. 1 järgi 2 a. vabadusekaotusega

9.02.06.1999 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg. 2p. 1, 2, 3; § 140 lg. 2 p. 1, 2, 3 järgi 1 a. vabadusekaotusega tingimisi 3 a. katseajaga

10.19.04.2001 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg. 2 p. 2 - § 15 lg. 2 järgi rahatrahviga 1380 krooni. süüdistusasja KarS § 121 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

J.K on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta 31.07.2005 a. kella 23.50 ajal Tallinnas Wismari 33 – 3 asuvas korteris tungis kallale oma elukaaslasele Leena Räpp, kahjustas Räpi tervist ning tekitas talle füüsilist valu, lüües Räppi rusikaga pea piirkonda. Seega J.K pani toime kehalise väärkohtlemise s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeri-tava kuriteo.

Süüdistatav J.K tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanu, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et süüdistatavat J.Kit karistatakse KarS § 121 järgi vangistusega

1 a. 6 k.. KarS § 74 alusel ei pöörata, kui J.K ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 järgi sätestatud käitumiskont-rolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg. 2 p. 2 alusel kohustusena mitte tarvitama alko-holi. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 246 – 249, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada J.K KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta

6 ( kuus ) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui J.K ei pane kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku poolt määratud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg. 2 p. 2 alusel kohustada mitte tarvitama alkoholi. Määrata J.K Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 757

Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna ( Tallinn Tartu mnt. 85 ) juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

2 Välja mõista J.Kilt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse.

3 Välja mõista J.Kilt kaitsjatasu 2469.15 krooni Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777

4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul.

Kohtunik / allkiri /