Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-1603\2 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.1603.4124 AI generated

1-06-1603\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-1603\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2006.a. Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-06-1603 (05278000746) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Irina Litvinova Kriminaalasi süüdistus KarS § p. järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav I.M

Legislator headnote

AI generated

1-06-1603\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Sellega pani I.M toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. rahu ja avaliku korra rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga.

Keywords

AI generated
implausible testimony implausible persecution claim third-party claim procedure in attachment fraud in execution of seizure pleas in law false accusation
AI generated
1-06-13806\1
Vabariigi kodanik; keskharidusega; elukoht: XXXXXXXX; ajutiselt tööotsija; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend - elukohast lahkumise keeld.
1-15-10932/6
lükkas R astu maja seina, mille tagajärjel lõi kannatanu ära kukla parempoolse .
1-15-9196/11
karistatus: varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras 2 kehtivat karistust.
1-11-11043/4
oktoober 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-11043 (11257000202) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi - elukoht *, kontakttelefon *, isikukood xxx, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud ühel korral: 13.09.2007 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt KarS § 280 lg 1 alusel 1 kuu vangistusega tingimisi katseajaga kuud. Katseaeg on lõppenud.
2-21-19814/30
Hageja nõue 4.1.Hageja esitas Pärnu Maakohtule 17.12.2021 hagiavalduse, milles nõuab kostjalt M.T.tilt kahjuhüvitist summas 600 eurot, millelt mõista välja viivitusintress alates hagi esitamise kuupäevast protsendina võlgnevuselt intressimääraga 8,00% aastas (intressimäär 0,022% päevas) kuni kohustuse kohase täitmiseni. 4.2.Pärnu Maakohtus 23.03.2023 toimunud kohtuistungil vähendas hageja nõuet 400 euroni, põhjendades seda asjaoluga et kahjujuhtumi põhjustanud füüsilises rüseluses osales hageja alaealine poeg, kes arvutikomplekti kasutas. Hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu jäi 400 eurot, millelt hageja taotleb viivitusintressi väljamõistmist alates hagi esitamise kuupäevast protsendina võlgnevuselt intressimääraga 8,00% aastas (intressimäär 0,022% päevas) kuni kohustuse kohase täitmiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-1603

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. veebruar 2006.a. Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-06-1603 (05278000746) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Irina Litvinova Kriminaalasi

I.M-i

süüdistus KarS § p. järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav I.M

Varasem karistatus puudub

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja advokaat Marian Priks RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg. 1 p. 4

Süüdi tunnistada I.M KarS § 263 p. 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 73 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui I.M ei pane

3 (kolme) aasta pikkusel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista I.M-ilt 5721 (viis tuhat seitsesada kakskümmend üks) krooni ja 30 senti riigituludesse kriminaalmenetluse kulude katteks.

2(2) Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

I.M-i süüdistatakse selles, et tema, 06.05.2005.a kella 23.45 paiku viibides Tartu linnas Raekoja platsi taga asuval Pirogovi platsil, rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et kasutas füüsilist vägivalda X `e suhtes lüües viimasele ühe korra rusikaga näkku, mille tagajärjel murdus X vasema 3-da ülemise lõikehamba küljest kild.

Sellega pani I.M toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. rahu ja avaliku korra rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 263 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.M-ile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.M ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg. 1 p. 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg. 1. p. 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1221.30 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kriminaalmenetluse kulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal kulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus kriminaalmenetluse kulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik