Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-531\2 ECLI:EE:PMK:2006:4.06.531.4322 AI generated

4-06-531\2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 4-06-531\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kaupo Praakel KarS § 278 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kolm (3) päeva. VTMS § 209 lg 1 alusel lugeda aresti kandmise alguseks Kaupo Praakel´il 07. veebruar 2006.a. kell 09.00. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

Legislator headnote

AI generated

4-06-531\2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Urmas Soonvald on koostanud Kaupo Praakel´i kohta väärteoprotokolli selles, et tema 10. jaanuaril 2006.a. kell 18.46 Hiiumaal, Suuremõisas, olles alkoholijoobes, tegi politseile vale väljakutse, pannes sellega toime KarS § 278 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Keywords

AI generated
alcohol abuse severe illicit drug trafficking trade in alcoholic beverages alcohol monopoly over-provision of medical care placement for detoxification treatment
AI generated
1-21-3396/7
Süüdi tunnistada Keio Kaup KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
4-12-1174/7
Jätta Põhja Prefektuuri Kesklinna PJ 28.02.2012 .a.
3-09-1463/1
Esitatud kaebuse kohaselt tarbis kaebaja 28.05.2009 kelle 00.30 ajal Rapla linnas alkohoolset jooki ja teda karistati alkoholiseaduse § 70 rikkumise eest rahatrahviga.
1-08-2068\4
märtsil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2068 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi E M ja H E kokkuleppemenetluses KarS § 121 Süüdistatavad E M, isikukood xxx, sünd. xxx a. xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, 8 klassi haridusega, vallaline. Elukoht xxx, ei tööta, varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 03.07.2007 a. H E, isikukood xxx, sünd. xxx a. xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, põhiharidusega, vallaline. Elukoht xxx, xxx õpilane, varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada E M KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui E M (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Allutada E M katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku
1-24-2827/8
Kaupo Kasele on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 03.02.2024 kella 22:06 ajal Rapla maakonnas Rapla vallas Härgla külas Miku talu teel peatatud registrikandega mootorsõidukit Audi A4 Avant, millel puudusid kehtiv tehnoülevaatus, liikluskindlustus ja riiklikud registreerimismärgid (VIN koodi järgi on sõidukile kuuluv registreerimismärk xxx) ja ta oli sõidukit juhtides alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema veres oli alkoholi sisaldus mitte väikesem kui 1,58 mg/g, k=2. Joobeseisundi, valesti valitud sõidukiiruse ning valede juhtimisvõtete tõttu põhjustas Kaupo Kask Miku talu teel varalise kahjuga liiklusõnnetuse, kui üritas tee keskel seisma jäänud ja töötava erisignaalseadmega (sinise vilkuriga) politseisõidukist Škoda Superb registreerimismärgiga xxx kiirust vähendamata ja peatumata mööda sõita, kuid sõitis enda juhitud mootorsõidukiga vastu politseisõiduki esimest vasakpoolset nurka ja seejärel teelt välja. Kaupo Kask rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani Kaupo Kask toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-06-531 (2390.06.000042) Otsuse tegemise aeg ja koht

06. veebruar 2006.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ konstaabel Urmas Soonvald Väärteo asi Kaupo Praakel´i väärtegu süüdistuses KarS § 278 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

06. veebruar 2006.a. Menetlusalune isik Kaupo Praakel, sündinud *, eestlane, EV kodanik IK , vallaline, ülalpeetavaid ei ole, haridus 8 klassi, ei tööta, elukoht varem karistatud vastavalt õiendile RESOLUTSIOON

1. Kaupo Praakel KarS § 278 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kolm (3) päeva.

2. VTMS § 209 lg 1 alusel lugeda aresti kandmise alguseks Kaupo Praakel´il 07. veebruar 2006.a. kell 09.00. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Urmas Soonvald on koostanud Kaupo Praakel´i kohta väärteoprotokolli selles, et tema 10. jaanuaril 2006.a. kell 18.46 Hiiumaal, Suuremõisas, olles alkoholijoobes, tegi politseile vale väljakutse, pannes sellega toime KarS § 278 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kaupo Praakel tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb. Ta oli sõpradega joonud kolme peale 7 pudelit 0,5-liitrist „Laua Viina“ ega mäleta asjast suurt midagi, aga tunnistab, et võis vale väljakutse teha, sest on ennegi politseile ilma asjata helistanud. Tööd ja sissetulekut tal ei ole.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt oli see Kaupo Praakel´i järjekordne vale väljakutse politseile. Politsei pidi ilma põhjuseta kümneid kilomeetreid maha sõitma ja hea, et sellel ajal veel mujal midagi tõsist ei juhtunud.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Kaupo Praakel on süüdi KarS § 278 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Kaupo Praakel´i vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Kaupo Praakel´i KarS § 278 järgi süüdi.

Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

Apellatsioonkaebust esitada:

……………………………….

………………… ……..……………

soovin /ei soovi

kuupäev allkiri