Legislator Case Law & Legislation
1-06-314\2 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.314.3275 AI generated

1-06-314\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-314\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

F.B, ik XXXXX , h venelane, Eesti kodanik kesk aridusega, eluk. XXXXXX töök.OÜ Targa Tehnika, varem kohtulikult karistatud 03.11.2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 424 süüdistatakse selles, et tema, olles 03.11.2004.a. karistatud Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 424 järgi 6- - kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 1-aastaks, uuesti kehtiva karistuse ajal – 16.06.2005..a kella

Legislator headnote

AI generated

1-06-314\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Sellega F.B kõrvalehoidumisega täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole.

Keywords

AI generated
illegal overtaking manoeuvre driving whilst disqualified disciplinary offence fraud in execution of seizure assessment of fitness to drive legitimate suspicion of bias
AI generated
1-07-10997\2
07.novembril 2007.a. Tartus Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Ruti Kilg kaitsja adv. Aivar Kello arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav B.F, isikukood: XXX; elukoht: X kriminaalkorras varem karistatud 5 korral; väärteokorras karistatud 4 korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu.
1-09-3352/6
märts 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3352 (09257000059) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud:1. 24.04.2001 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel rahatrahv 1060 krooni, mis on tasutud 07.05.2001, 2. 25.02.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karS § 121 alusel 2 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga; väärteokorras karistatud: 1. 18.11.2003 Julgestuspolitsei poolt LS § 74-1 lg 1 alusel rahatrahv 1800 krooni, mis on tasutud 16.12.2004,
1-09-2356/4
veebruaril 2009.a., Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-09-2356 (09260100047) Kriminaalasi Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; väärteomenetluse korras karistatud korduvalt
1-06-451\2
eluk. , XXXXXXXXXX, töök.Nefab Eesti AS tööline varem kohtulikult karistatud: 01.1 0.2003.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega kuud tingimisi 3- aastase katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 2 olmeaastase katseajaga ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks aastaks, taas 16.09.2005.a kella 14.00 ajal juhtis Harjumaal Viimsi vallas Tulbiaia teel mootorsõidukit Ford Scorpio reg.nr.828AGL, olles joobeseisundis. Samuti tema, olles 12.07.2003.a mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest karistatud Harju
1-06-2648\1
17.aprillil 2006. a. Tartus Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Signe Nõmm prokurör Marju Persidskaja kaitsja adv. Margus Mets arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav O.B, kriminaalkorras varem karistamata; väärteokorras karistatud 5-l korral; tõkendit ei ole kohaldatud,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

30. jaanuaril 2006.a. 1 06 314 - - Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohtu kohtunik Karin o Olentšenk menetles käskmenetluses kriminaalasja F.B süüdistuses KarS § 329 järgi

Süüdistatav:

F.B, ik XXXXX , h venelane, Eesti kodanik kesk aridusega, eluk. XXXXXX töök.OÜ Targa Tehnika, varem kohtulikult karistatud 03.11.2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 424

järgi -kuulise vangistusega tingimisi -aastase katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 1-aastaks

Süüdistus:

F.B

süüdistatakse selles, et tema, olles 03.11.2004.a. karistatud Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 424 järgi 6- - kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 1-aastaks, uuesti kehtiva karistuse ajal – 16.06.2005..a kella

16.30 ajal juhtis omamata juhtimisõigust Harjumaal Saue vallas Tallinn-Pärnu mnt. 8-l kilomeetril sõiduautot Ford Sierra reg.nr.293AMM.

Sellega F.B kõrvalehoidumisega täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole.

KarS § 329 sätestatud kuriteo toimepanemise eest teeb prokurör ettepaneku karistada F.B

10 000. . rahalise karistusega miinimumpäevamäära, so

- krooni

Tutvunud kriminaalasja ma et rjalidega nõustub kohus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistusmäära kohta ning leiab, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, on kogutud küllaldaselt süüdistust kinnitavaid tõendeid ja prokuröri poolt tehtud ettepanek karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud. F.B . karistust raskendavad või kergendavad asjaolud puuduvad

F.B tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistus vastavalt prokuröri ettepanekule ning välja mõista temalt süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.

Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 253 p.1, 254 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada F.B KarS § järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus miinimumpäevamäära suuruses, so 10 000. k .

- ( ümme tuhat) krooni

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017 Ühispangas või Hansapangas kontole 221023778606, viitenumber 4100064939 (selgituses märkida: trahv

1 05

- -314 Tartu mnt. kohtuhoone).

Välja mõista F.B-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi konto 10220034800017

Ühispangas või Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni.

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, käesolev otsus jõustub.

Kohtunik: