Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-05-1195\1 ECLI:EE:TMK:2006:1.05.1195.3939 AI generated

1-05-1195\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-05-1195\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2006. a Tartu kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-05-1195 (05260201044) Kriminaalasi V.O süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.O kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; töökoht: AS Juvest Baltika, laohoidja

Legislator headnote

AI generated

1-05-1195\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Sellega pani V.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Keywords

AI generated
alcohol dependence aggravated drunk driving substance abuse alcohol monopoly evasion of a blood test vat fraud investigation
AI generated
1-08-12959\3
03.oktoobril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Margus Lellep kaitsja Anne Vissak arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav V.O, isikukood XXX , Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:
1-09-1064/2
jaanuar 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-09-1064 (08260101606) Kriminaalasi B.V süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.V Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral.
1-08-7465\1
Süüdi tunnistada V.O KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 6(kuus) kuud KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub vangistus 4(neli) kuud.
1-06-12870\2
22.novembril 2006. a. Tartus, Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja prokurör Kristi Keldo kaitsja adv. Heia Vichmann, arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav V.A, kriminaalkorras varem karistamata; väärteokorras karistatud; tõkendit ei ole kohaldatud.
1-06-10578\2
august 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-10578 (06267002060) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi V.V süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav V.V Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada V.V: KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui V.V ei pane 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeidja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 21.08.-22.08.2006.a., s.o. 2 (kaks) päeva lugeda karistuse kandmise aja hulka. Katseaja algust arvata KarS § 78 p 1 alusel alates 22.08.2006.a. Vabastada V.V kohtusaalist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-05-1195

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

2. veebruar 2006. a Tartu kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-05-1195 (05260201044) Kriminaalasi V.O süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.O

kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; töökoht: AS Juvest Baltika, laohoidja

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud ühel korral Kaitsja Advokaat Marian Priks RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, kohus otsustas

Süüdi tunnistada V.O KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et tingimisi jäetakse karistus süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.O ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta V.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Välja mõista V.O-lt 3000 (kolm tuhat)krooni menetluskulude katteks

Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulu on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu

2(3) Tartu kohtumaja kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

V.O isikuna, keda on 19.01.2004.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 19.09.2005.a kella

05.00 ajal Tartumaal, Tartu vallas, Aovere-Luunja tee esimesel kilomeetril mootorsõidukit Audi reg märgiga 565 AJP, olles alkoholijoobes.

Sellega pani V.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus V.O-le karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.O ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta V.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Tsiviilhagid ja asitõendid

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 424.80 + 796.50 s.o.1221.30 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 3000 krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätta riigi kanda tulenevalt V.O varalisest seisundist piiratud töövõime tõttu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kantseleile Tartu, Kalevi 1.

3(3)

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik