1-03-85\1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-379/03

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

Kriminaalasja number

Kohtukoosseis

Kohtu istungi sekretär

Kriminaalasi

Prokurör

Süüdistatav

Kaitsja

Viru Maakohus

5. jaanuar 2006.a, Narva

1-379/03 (03233001493)

Kohtunik Pavel Gontšarov

Jelena Muttonen

D.B. süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi lihtmenetluses

Innokenti Menšikov

D.B.

elukoht: XXX, isikukood: XXXXXXXX, VF kodanik,

keskeriharidus, emakeel - vene keel, töötu

Varasem karistatus:

07.10.1992.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi

rahatrahviga 300 krooni.

Advokaat Alar Neiland

RESOLUTSIOON

Tunnistada D.B. süüdi KarS § 216 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud 19

(üheksateist) päeva vangistust.

Määrata karistusaja alguseks 17.oktoober 2005.a.

D.B.-le valitud tõkend - vahi all pidamine - tühistada ja vabastada D.B. vahi alt

kohtusaalis.

Rahuldada YYY tsiviilhagi summas 3009,75 krooni ning välja mõista D.B.-lt kuriteoga

tekitatud kahju YYY (reg. nr. XXX, XXX) kasuks 3009 (kolm tuhat üheksa) krooni 75 senti.

Välja mõista D.B.-lt riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kohtukulud:

kaitsja Albert Kazikovi poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 2773 (kaks tuhat

seitsesada seitsekümmend kolm) krooni.

1-379/03

Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas,

viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu

jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas

kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on

kohtukulud või sundraha tasunud.

Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja

kantseleisse.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui

süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise ajajooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse

kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

D.B.-t süüdistatakse selles, et ta olles isik, kelle korterist lülitati elekter välja elektriarve

tasumata jätmise eest, lülitas alates 2002.a oktoobrist oma korteri XXX ebaseaduslikult

korteriühistu YYY elektritarbimisvõrku ja käsutas ebaseaduslikult elektrienergiat kuni 2002.a

detsembrini, tekitades oma tegudega korteriühistule materiaalset kahju 1032,55 krooni ja

koos taastustöödega 1077,20 krooni, kokku materiaalset kahju 3009,75 krooni eest.

Oma tahtlike tegudega pani D.B. toime tarbimisvõrku ebaseadusliku lülitumise teel

energia käsutamise, s.t. KarS § 216 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatava D.B., tema kaitsja Alar Neilandi ja prokuröri Innokenti Menšikovi vahel

04.01.2006.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus D.B.-le karistuseks KarS §

216 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) kuud 19 päeva vangistust ja

rahuldada YYY tsiviilhagi summas 3009,75 krooni.

Kohtuistungil D.B. tunnistab oma süüd, avaldas, et saab aru sõlmitud kokkuleppest, nõustub

sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku lihtmenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel

avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et lihtmenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine on kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest lihtmenetluse normidest

on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel

ning juhindudes KrMK § 385 p 4, § 388.

Kohtunik

Pavel Gontšarov