Legislator Case Law & Legislation
1-06-1107\1 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.1107.2954 AI generated

1-06-1107\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-06-1107\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

- 23.novembril 2005.a. kella 12 paiku viibides V m M vallas M külas A. T. Ü kuuluvas kaupluses S ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära alkoholiriiulilt ja peitis seljas oleva jope alla 0,5 liitrilise pudeli O. T. Whiskyt väärtusega 75.90 krooni; - 25.novembril 2005.a. kella 12 paiku viibides Võ Mevallas M külas A. T. Ühistule kuuluvas kaupluses S ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära riiulilt ja peitis seljas oleva jope alla pudeli B õlut väärtusega 9.90 krooni, möödus kassast kauba eest tasumata, misjärel kaupluse müüja pidas F.V kinni - seega süütegu jäi lõpule viimata temast mitteolenevatel põhjustel.

Legislator headnote

AI generated

1-06-1107\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Seega pani F.V toime KarS § 199 lg.2 p.4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo – sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Keywords

AI generated
procedural defect sufficient access visa rights of the defence filing of a claim third-party claim procedure in attachment
AI generated
1-15-8124/25
Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 2016, Rakvere kohtumajas .
1-13-10099/5
november 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-10099 (13250101683 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Süüdistatav V.F, ik. xxx, Kaitsja Vandeadvokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON
1-09-3409/3
12.03.2009.a. Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas vaatas Tiit Kullerkupp läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Enn Pustak’u taotlusel käskmenetluses kriminaalasja V.F `i, isikukood xxx, EV kodanik, elukoht: xxxx, xxxx lukksepp, kriminaalkorras karistatud: 14.06.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 275 alusel mõisteti rahaline karistus 2500 krooni; väärteokorras karistatud
1-18-6357/4
august 2018.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6357 (18274000169) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi riigiõigusabi korras vandeadvokaat Vahur Krinal, kohtuistungist kaitsja osavõttu ei taotlenud.
1-06-11915\1
Kriminaalasi V. M, isikukood XXX, Eesti kodanik, elukoht XXX vald, XXX küla, maja XXX, töökoht YYY, varem karistamata, süüdistuses KarS § 121 järgi, kirjalik menetlus Resolutsioon Süüdi tunnistada V. M. KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 2500.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-1107

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.01.2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-1107 (05286000653) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi F.V süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav F.V

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.02.2002a. Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p. 2,3 järgi vabaduskaotus 4 kuud; KrK § 41 lg.1 alusel lõplik karistus - vabaduskaotus 5 kuud;

- 04.02.2005a. Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p. 4, 8 järgi vangistus 3 kuud Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada F.V KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning karistuseks mõista 3

(kolm) kuud vangistust.

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel jätta muutmata ja tühistada F.V vanglasse saabumisel või karistuse kandmiseks kinnipidamisel arvestades karistuse kandmise algust tema vanglasse saabumisest või kinni pidamisest.

Välja mõista F.V-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 4500 (neli tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049874)

2 (3)

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista F.V-lt kohtukuluna kaitsjatasu 2076

(kaks tuhat seitsekümmend kuus) krooni 20 senti (saaja Rahandusministeerium a/a

10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049874).

Välja mõista F.V-lt tekitatud varaline kahju 150 (ükssada viiskümmend) krooni L. R. kasuks (V m M vald M)

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

F.V, olles varem varguse toime pannud isik,

- 23.novembril 2005.a. kella 12 paiku viibides V m M vallas M külas A. T. Ü kuuluvas kaupluses S ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära alkoholiriiulilt ja peitis seljas oleva jope alla 0,5 liitrilise pudeli O. T. Whiskyt väärtusega 75.90 krooni;

- 25.novembril 2005.a. kella 12 paiku viibides Võ Mevallas M külas A. T. Ühistule kuuluvas kaupluses S ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära riiulilt ja peitis seljas oleva jope alla pudeli B õlut väärtusega 9.90 krooni, möödus kassast kauba eest tasumata, misjärel kaupluse müüja pidas F.V kinni - seega süütegu jäi lõpule viimata temast mitteolenevatel põhjustel.

25.novembril 2005.a. kella 22 ajal V m M vallas Mkülas A talus tungis sisse ukse avamise teel L. R. le kuuluvasse lauta, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära ühe kana väärtusega 150 krooni.

Seega pani F.V toime KarS § 199 lg.2 p.4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo – sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Prokurör nõuab kohtus F.V süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p. 4, 8 järgi ning karistamist 3- kuulise vangistusega.

F.V-lt tuleb välja mõista tekitatud varaline kahju 150 krooni L. R. kasuks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

3 (3)

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 2076.20 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik