Legislator Case Law & Legislation
1-06-1040\1 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.1040.2738 AI generated

1-06-1040\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-06-1040\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

pannud varguse, 16. 01. 2006.a. kella 12 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil püüdis varastada X linnas X asuvast T toiduaineid: šokolaadi, majoneesi, veisesinki, puljongikuubikuid kogumaksumusega 42.70 krooni läbides kassaliinid kauba eest maksmata. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötajate sekkumise tõttu. Võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. J.S

Legislator headnote

AI generated

1-06-1040\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Süüdi mõista KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 1 järgi ja karistada teda J.S kolme kuu ( 3 kuud ) vangistusega.

Keywords

AI generated
consumer credit revocation defect of the goods sale by sample disposable portion classification, labelling and packaging freedom of consumption
AI generated
1-20-2606/2
aprill 2020. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Mariken Arro Kriminaalasi W.T mai 1956. a; XXX; elukoht: ; sünniaeg: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korral, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada rS § § järgi ja mõista karistuseks W.T Ka
1-21-4190/8
august 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-4190 (19231500267) Kohtunik Marina Ninaste Kohtuistungi sekretär Priit Kirotar Kriminaalasi A.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 – § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maksim Kink Süüdistatav A.Z – isikukood: XXX; xxxx
1-21-3536/8
mai 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3536 (20233000758) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Olga Abakumova Kriminaalasi D V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9, KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin, kohtuistungil asenduskorras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Daniel Toom Süüdistatav D V isikukood XXX; elukoht XXX; viibimiskoht XXX; XXX; XXX; emakeel XXX; õppeasutus XXX; varasemalt kriminaalkorras karistamata tõkend - Viru Maakohtu 25.03.2021 määrusega vahistatud, mis on asendatud kinnisesse lasteasutusse paigutamisega kuni 23.05.2021.a, elukohast lahkumise keeld kuni 24.02.2022.a.
1-10-9052/5
juulil 2010.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Tatjana Tamm Kriminaalasja number 1-10-9052 (10260103123) Kriminaalasi E.B süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.B Kriminaalmenetluse korras karistatud 16- l korral viimati Tartu Maakohtu 29.01.2010. a otsusega KarS § 25 lg 1, 2 -
1-17-11505/2
21. oktoobril 2017. a kella 20:15 paiku püüdis Tartus Narva mnt 25a asuvast Tulundusühistule Tartu Tarbijate Kooperatiiv kuuluvast kauplusest Konsum ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe paki juustu ’’Vene’’ väärtusega 1,59 eurot, läbides kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi M.I tahtest sõltumata lõpule viimata, sest peale kassast möödumist pidas turvatöötaja ta kinni;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-06-1040

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.jaanuar 2006. a. Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-1040 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi J.S süüdistus KarS §199 lg.2 p.4 - §25 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav J.S

Kaitsja Otto Preem

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista KarS §199 lg.2 p.4-§25 lg.1 järgi ja karistada J.S teda kolme (3) kuu vangistusega.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning J.S-i

täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist (18) kuulise katseaja kestel ei pane J.S

2 (3)

toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna J.S juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend „elukohast lahkumise keeld“ suhtes tühistada kohtuotsuse – J.S jõustumisel.

Välja mõista J.S-ilt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas neli tuhat viissada (4500.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Välja mõista J.S-ilt kohtukulu – kaitsjatasu vandeadvokaadi

Otto Preemi osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat kuussada üheksakümmend kaks (2692)

krooni senti (sh. käibemaks 410.67), riigituludesse.

(Rahandusministeeriumi a/k 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (25.01.2006.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (25.01.2006.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

3 (3) Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on varem toime J.S-i

pannud varguse, 16. 01. 2006.a. kella 12 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil püüdis varastada X linnas X asuvast T toiduaineid: šokolaadi, majoneesi, veisesinki, puljongikuubikuid kogumaksumusega 42.70 krooni läbides kassaliinid kauba eest maksmata. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötajate sekkumise tõttu. Võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. J.S

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus

: Kuriteoga tekitati T 42,70 krooni suurune varaline kahju, mis on hüvitatud kauba tagastamisega ja tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Süüdi mõista KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 1 järgi ja karistada teda J.S kolme kuu ( 3 kuud ) vangistusega.

KarS § 74 lg. 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning mitte J.S-i pöörata täitmisele, kui ta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja

18 -kuulise

täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: ilmub registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohta, ei lahku oma elukohast kauemaks kui 15 päevaks ilma kriminaalhooldaja loata, ei vaheta oma elukohta ilma kriminaalhooldaja loata, esitab kriminaalhooldajale dokumente talle määratud kohustuste täitmise kohta.

Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni. J.S-ilt

Menetluse käik :

J.S on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega.

Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav J.S ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 25.jaanuaril 2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav J.S kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Hele Ilisson Kohtunik 25.01.2006.a.